Auta sivuston kehittämistä jakamalla artikkeli ystävien kanssa!
Sertifiointiprosessin menneisyys ja nykyisyys Espanjassa
Ne meistä, jotka ovat olleet siinä pitkään energiasertifiointiprosessi Espanjassa Muistamme merkittävän päivämäärän, 1. kesäkuuta 2013. Saman vuoden huhtikuussa BOE:ssä hyväksyttiin vireillä oleva kuninkaan asetus 235/2013 5. huhtikuuta, joka julisti energiatodistuksen suorittamisvelvollisuuden väistämättömäksi asiaksi. Mitä ajat ne olivat!… Missä illuusio uusista vakaista työmahdollisuuksista oli kaikkien arkkitehtuurialan ammattilaisten puhetta.
Brysselistä jo vuosia sitten varoitettiin energiatehokkuusdirektiiveillään, erityisesti direktiivillä 2010/31/EU, että rakennukset olivat ja ovat maailman suurimmat energiankuluttajat ja että niiden osuus energian loppukulutuksesta on yli kolmannes. planeetta (paikat, joissa asumme ja työskentelevät, vastaavat jopa 40 prosentista energian loppukulutuksesta ja 36 prosentista hiilidioksidipäästöistä kaikkialla Euroopassa). Samalla tavalla ne ovat yksi suurimmista hiilidioksidipäästöjen lähteistä.Vähennä energiankulutusta ja kiinteistöalan päästöjen on oltava Brysselin mukaan julkinen asia, jolla on saavutettavissa olevat tavoitteet, ja yksi lyhyen aikavälin tehokkaimmista työkaluista on sertifiointiprosessin käyttö.
Grafiikka artikkelista modernit talot, josta löydät poikkeuksellisen käsikirjan.
Täällä astui voimaan rakennusten energiatehokkuustodistus vuonna 2013, jonka tavoitteena on tunnistaa "taudit" asuntojen, rakennusten, tilojen jne. energiatehokkuustasolla. Perusteellisen diagnoosin avulla ja lisäämällä myös joukko ehdotuksia, joiden avulla rakennuksen omistajat voivat säätää ja korjata havaittuja ongelmia. Sertifiointivelvoitteet:
Energiatodistus kansalaisten edessä
Kun kansalaisille suunnatulla hankkeella tai tarkoituksella ei ole hyvää johdonmukaista pohjaa ja pääosin sitä ei ole hyvin selitetty … Mitä varten sertifikaatti on tarkoitettu? Mitkä ovat edut ja edut? Mitä se tuo kuluttajalle? Saamme samanlaisen reaktion kuin El País -sanomalehden äskettäisessä artikkelissa otsikolla "Vastahakoinen energiasertifiointiin" ja tagline, joka edeltää «Useimmat asunnonomistajat mainostavat kotejaan ilman vaadittuja merkintöjä.
Meidän on muistettava, mitkä rakennukset vaaditaan sertifiointiprosessin suorittamiseen, aina rakennuttajan vastuusta omistajiin:
Kolmen vuoden sertifioinnin jälkeen kokoelma yhteisöjen laatimia lakeja, jotka joissain tapauksissa ovat erittäin onnistuneita ja toisissa vastaavat ehdotonta epäselvyyttä, jota suojelee valtion säädös, joka jatkuu tähän päivään asti lainsäädännölliseen sekaannukseen. Se muistuttaa meitä siitä, että kansalaisen tunne asiakirjasta on vielä yksi vero…. Meillä on ollut kolme vuotta aikaa korjata ja selventää käsitteitä, ja tulos on sama kuin 1.6.2013. Näemme artikkelin syyskuulta 2013 (El País) otsikolla "Energiatodistuksen kaaos"löytää rivien välistä "Entä jos se on taskupoimija, toinen hallituksen keksintö kerättäväksi" käyttäjät kommentoivat.
Kun kattaa hieman enemmän, eli IEE Building Evaluation Reports -raportteihin päästään, näyttää siltä, että kuljemme samaa polkua energiasertifioinnin kanssa sekä absurdissa hintasodassa että kansalaisten edessä olevassa vähäisessä tiedossa, ja jos astumme sisään energiakatselmussektorilla osumme samoihin ohjeisiin El Economista Aqui -lehden ylivoimaisella otsikolla olevan uutisen kanssa. "Energiakatselmuksen hinta laskee 80 % ja petoksia on odotettavissa."
Sertifiointiprosessin nykytilanne Espanjassa
Vaikka teollisuusministeriö tarjoaa meille raportin kesäkuulta 2015, jossa on itsehallintoalueiden sertifiointiprosessin tiedot ja tila (Tässä), meidän on laajennettava näkemystä ja vertailua muihin maihin, jotta voimme selvittää, olemmeko oikeassa suunnassa tai ei. Tässä portaali tulee peliin Zebra 2020 ja muistamme artikkelitrendit energiasertifioinnissa.
Zebra2020 projekti
Zebra2020 keskittyy markkinoiden seurantaan ja edistymiseenrakennuksia, joissa energiankulutus on lähes nolla (Net Zero Energy Bulding tai nZEB) laatimaan suosituksia ja strategioita rakennusalalle ja poliittisille päättäjille, joiden tarkoituksena on nopeuttaa rakennusten kiinteistömarkkinoiden omaksumista nZEB:t, joissa myös rakennusten sertifiointiprosessin käyttäytymistä tutkitaan. eri EU-maissa.
Vuorovaikutteisen karttatyökalun avulla voimme vertailla eri maita tai yhdessä. Jos siirrymme uusien rakennusten energiasertifiointiin, saamme seuraavan kaavion:
Mielestäni ei tarvitse arvata, kumpi maa on punaisempi. OJo!… Ovatko tiedot uusista rakennuksista, joilla on korkea indeksi merkinnöissä «E»-luokitus Espanjassa. Toisin sanoen, paremmissa ja vähemmän ankarissa ilmasto-oloissa kuin useimmissa EU-maissa, jatkamme vähemmän tehokkaiden rakennusten rakentamista.
Aikajanan tiedot
Muistamme, emmekä kyllästy toistamaan, että HEREstä lähtien meillä on aikajana, joka seuraa jatkuvasti tärkeimpiä muutoksia sertifiointiprosessissa vuodesta 2015 lähtien.
Sertifiointi: laskelmat ja perustelut ennen teknistä määräystä
Tämä on yksi kiistanalaisimmista näkökohdista, lähinnä siksi, että käsitteitä ja tietoja selventäviä tietoja ei ole ollut, ja tämä on olennaista tietääksemme, mitä teemme sertifiointiprosessissa, se ei tarkoita vain Ce3X:n, Cerman tai CE3:n käsittelyä.
On uusi asiakirja, joka esittelee a tiedot, jotka käytännössä jokaisen sertifiointiteknikon pitäisi olla, tietääksemme. Se on Ce3X:n ISOVER CTE Analysis Pluginin (HERE) käyttöopas, joka kattaa kaksi kohtaa; yksi on ISOVER-laajennuksen käyttö, jota artikkelin lopussa selitämme, miksi meidän pitäisi käyttää sitä, ja erilaisia järjestelmiä - asiakirjan viimeinen osa - jotka selventävät erittäin hyvin Teknisen koodin laskelmia, prosesseja ja perusteluja. Esimerkki on:
Uusi rakennussuunnitelma tai nykyisen rakennuksen laajennus
Nykyinen rakennussuunnitelma
Kuinka toimittaa laaturaportti
Tämä näkökohta pitäisi jo voittaa, mutta löydämme edelleen raportteja kirjaimellisesti oikeilla arkkeilla, ei yhtä enempää, ja todellisuudessa se edustaa teknikon ammattitaidon heikkenemistä. He tarjoavat asianmukaista tietoa ja että siitä on hyötyä asiakkaalle, se on yksi niistä näkökohdista, joista meidän on huolehdittava, muista, että asiakkaamme on paras julkisuutemme. Raportin esittelyn lisäksi viittaan visuaaliseen puoleen, meidän on otettava huomioon muita näkökohtia:
Havainnot raportissa
Mietinnöistä puuttuu johdonmukaisia havaintoja, ja katsotaanpa, että tuolloin panostimme tähän asiaan paljon, sekä suojellaksemme selkämme mahdollisilta oikeustoimilta että perustellaksemme raportin eri kohtia. Artikkelissamme on Mitä huomioita energiatodistukseen lisättävä. On selvää, että jokaisen on mukautettava ne omaan raporttiinsa ja kirjoitustapaansa, mutta annamme joitain perusohjeita.
Kotitehokkuuden perusopas
Energiatehokkuusopas peruskäsitteineen. Se ei ole vain "raportin julkistamista", vaan asiakkaallemme kerrotaan energiansäästön perusteista. Artikkelista 100 Energiatehokkuusoppaat saat paljon tietoa ja voit kirjoittaa oman raportin, aivan kuten käytämme:
Energiatodistuksen parannustoimenpiteet
Meillä on tällä hetkellä erilaisia työkaluja täydentämään energiatodistuksessa vaadittuja parannustoimenpiteitä. Mielestämme paras olisi ISOVER Plugin for Ce3X, niin kutsuttu iConecta. Kaksi tärkeintä syytä, ensinnäkin siksi, että sitä tukee vakava yritys ja joka välittää täydennyksen jatkuvista päivityksistä Ce3X:ssä tapahtuvien muutosten edessä ja toiseksi siksi, että sitä ajatellaan tulevaisuutta silmällä pitäen. Toisin sanoen:
Pluginin kolme päätavoitetta
- Tarjoaa raporteissa parannustoimenpiteitä.
- Plugin ennakoi, mitä CE3X:n kanssa voi tapahtua tulevaisuudessa. Suoritat jo uudisrakennuksen tarkastuksen.
- Täydennys vahvistaa energiatodistusta esitettäessä, että ehdotetut parannustoimenpiteet ovat CTE:n mukaisia … ei ole tällä hetkellä pakollista, mutta …Mitä järkeä olisi esittää parannustoimenpiteitä, jotka eivät ole lain mukaisia?
Selvittääksemme edelleen käsitteitä ja laajennuskohde Ce3X:lle On erittäin suositeltavaa katsoa seuraava Habitat Forumissa tehty selittävä video
Voimme myös lukea lisää sen käytöstä tämän portaalin artikkelista täältä.
Toinen ominaisuuksista on, että siinä on teknisesti laadukas ja hyvin selitetty käsikirja, jota olemme kommentoineet aiemmin ja toistamme uudelleen… TÄSTÄ. Varsinaisten parannustoimenpiteiden esittäminen raporteissa ei ole enää tekniikkojen vaivaa.
Jos pidit tästä artikkelista, jaa se!
