Tekoäly arkkitehtuurissa: esimerkkejä, etuja ja haittoja AI

Tekoälyn arkkitehtuuri

Olemme jo uppoutunut esineiden internetiin – IoT:hen, vaikka se ei siltä näyttäisi tai emme havaitse sitä paljaalla silmällä. Tietoa hallitaan päivittäin Big Data -järjestelmillä datan ja johtopäätösten poimimiseksi, joita 10 vuotta sitten oli mahdotonta syntetisoida ja nyt tulevaisuus on jo menossa kohti tekoäly tai AI

Sinä olet valmis? Luuletko, että "kone" ei voi koskaan korvata sinua? Ole varovainen, sillä arkkitehtuuriala muuttuu harppauksin.

Aivan kuten CAD-piirustus tuottaa yksityiskohtaisia piirustuksia ja teki manuaalisista taidoistamme lähes merkityksettömiä säästämällä paljon aikaa projektin kirjoittamiseen.

Järjestelmät tekoäly arkkitehtuurissa He voivat tehdä saman nykyisellä kokemuksella, esimerkiksi kustannusarvioissa, suunnittelussa tai rakentamisen, töiden tai peruskorjauksen tarvittavien dokumenttien laatimisessa ja lisäksi ilman lepoa. Esimerkiksi…

Yllä oleva video edustaa: AI + BIM + Parametric Design -yhdistelmä. Projekti, jonka voimme mukauttaa automaattisesti satoihin korkeuksiin. Monia asioita voidaan tehdä! Joten aletaan ymmärtää, kuinka se vaikuttaa meihin…

Mikä on virtuaalisen tai tekoälyn kehitys

Tässä haluamme näyttää tekoälyn evoluutio ja mitkä ovat sen trendit, jotka testaavat graafisesti pysäyttämätöntä kasvua:

Tekoälysektorin nopea kasvu on seurausta tekijöiden täydellisestä myrskystä: halpa rinnakkaisprosessointiteho, suurien tietomäärien luominen ja useiden alojen yritysten kilpailukykyiset tarpeet, jotka tunnustavat tarpeensa lisätä tuottavuuttaan.

Tämän tekijöiden yhdistelmän odotetaan synnyttävän suotuisan kierteen ja eksponentiaalisen kasvun seuraavan vuosikymmenen aikana. Voimme testata toimialoittain ja maittain:

Tekoälyn trendiarkkitehtuuri

Tietojen tunnistaminen ja sen analysointi ei ole mitään uutta, vaan trendit, kuten Suuri data niin mielenkiintoisilla käsitteillä kuin Ennakoiva analytiikka joiden selitys 1 ja 1 kuvaa meitä täällä, tai uusia näkökulmia, jotka menevät paljon pidemmälle kuin analyyttinen ja jotka yhdistävät virtuaalinen ja tekoäly. Nyt on aika ymmärtää hieman enemmän tekoälystä ja sen vaikutuksista meihin.

Asiantuntijoiden mukaan ammateilla on kaksi tulevaisuutta ja molemmat perustuvat teknologiaan.

  • Ensimmäinen, paljon tehokkaampi versio nykyisestä. Tässä on arkkitehdit optimoivat perinteisiä työtapoja teknologian avulla.
  • Toinen, Teknologia ei vain virtaviivaista tai virtaviivaista päivittäistä työtä, vaan myös syrjäyttää ammattilaisen työnl. Toisin sanoen koneet tai järjestelmät näyttävät pystyvän toimimaan yksin tai käyttäjien kanssa, mutta niillä on oltava erilaiset taidot kuin tämän päivän arkkitehdilla. Tämä uusi tekniikka ottaa vastaan tehtäviä, jotka meidän mielestämme voidaan tehdä vain perinteisellä tavalla.

Anteeksi!… Mutta meidän on tunnustettava, että pitkällä aikavälillä ensimmäinen vaihtoehto katoaa. Perinteiset ammatit; olipa kyseessä arkkitehti, insinööri, rakentaja, muurari… Vaikka olemmekin innoissamme ensimmäisestä tulevaisuudesta (tehokkaampi suunnitteluohjelmisto, joka laskee esimerkiksi monimutkaisempia rakenteita), todellisuus on toisenlainen.

Miksi meillä on erilainen tulevaisuus?… Meillä on tehtäviä töiden sijaan. Mielestämme ammatillinen työ on kokonaisuutta yksilön ponnisteluista, mutta käytännössä teemme erilaisia toimintoja tai tehtäviä työssämme, ja tässä tekoälyteknologiaa.

A esimerkki tekoälystä toiminnassa…

The keinotekoinen tekniikka Se ei syrjäytä kokonaisia työpaikkoja, vaan muuttaa ihmisten työssä tekemiä "tehtäviä". Esimerkiksi CAD-ohjelmisto ei korvaa arkkitehteja, se muuttaa heidän suorittamiaan tehtäviä. Tässä vaiheessa on väärin ajatella, että "luovuus" edustaa taattua työtä, tietysti tietyt päivittäiset tehtävät vaativat luovuutta, mutta kaikki eivät sitä vaadi, kuten video intuitiivinen tekoäly.

Joten arkkitehtuurialan ja sen ammattilaisten on sopeuduttava ns.Koneiden toinen aikakausi"Kun koneet eivät vain tee asioita, jotka me ohjelmoimme, vaan ne voivat myös tehdä tehtäviä, joita teemme.

Esimerkkejä tekoälystä

Täydellinen esimerkki projektistatekoäly arkkitehtuurissa ostimme sen Autodeskilta nimeltä Dreamcatcher. Entä jos voisimme CAD-järjestelmän avulla luoda tuhansia vaihtoehtoja suunnittelulle, joka täyttää tietyt tavoitteet?

A AI esimerkki joka perustuu regeneratiiviseen suunnittelu- ja arkkitehtuurijärjestelmään, jonka avulla arkkitehti voi luoda ratkaisun suunnitteluongelmaan osoittamiemme rajoitusten ja tavoitteiden kautta. Tällä ohjelmistolla on osallistuva ja aktiivinen rooli lomakkeen keksimisessä.

Lisäämme esimerkiksi vaatimuksia toiminnallisuuksista, rakenteista, valmistusmenetelmistä, materiaalityypeistä, kulujen vastaanottamisesta jne. Ja CAD-ohjelma ei ainoastaan näytä meille parasta vaihtoehtoa (esimerkiksi halvimman), vaan myös kuvailee mahdollisia toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja.

The AI-oppimiskyky Se on valtava, voimme oppia hieman enemmän tällä YouTube-kanavalla, ja myös, jos käytämme matkapuhelimiin upotettuja sovelluksia, joihin käyttäjät tallentavat tietoja. Täällä teknologia pystyy keräämään ja analysoimaan tottumuksia käyttäjien erityistarpeiden tyydyttämiseksi.

The arkkitehtuuriteollisuus on käyttänyt tekoälyyn perustuvaa parametrista suunnittelua vuosia ja luonut malleja, joita voit mukauttaa useisiin ulottuvuuksiin, kuten seuraava pysäköinti …

Yrityksistä, kuten Zaha Hadid Architects ja MAD Architects, on tullut enemmän kuin kuuluisia maailmanlaajuisesti kyvystään ohjausohjelmiston logiikkaa Se voi luoda tuhansia muunnelmia suunnittelusta perustuen rakennuksen sisäänkäyntiin, joka on kohti auringonottoa, näkymiä tai jalankulkijoiden liikkeitä.

Esimerkki tekoälyllä luodusta projektista Zaha Hadidin arkkitehtien toimisto Mathematicsissa: The Winton Gallery, kuuluisan studion ensimmäinen pysyvä julkinen museonäyttely.

Tekoälyn edut ja haitat

Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että älykkäiden koneiden ja ihmisten välinen yhteistyö lisää työntekijöiden taitoja, mutta… Eikö se tarkoita työpaikkojen menetyksiä? Jos alamme tarkastella joitakin vakavia raportteja aiheesta, kuinka Capgemini-dokumentti antaa meille mielenkiintoisia tietoja mitä etuja tekoäly tuo järjestöilleen:

  • Vaikutus myyntiin. Kolmesta neljään tekoälyä ottaneesta organisaatiosta on saavutettu uusien tuotteiden ja palveluiden myynnin kasvu yli 10 %.
  • Tehosta toimintaa. 78 % organisaatioista on lisännyt tuottavuuden tehokkuutta yli 10 %.
  • Houkutteleva asiakkaalle. 75 % tekoälyä käyttäneistä organisaatioista arvioi, että asiakastyytyväisyys kasvoi yli 10 %.
  • Idea generaattori. 79 % organisaatioista uskoo saaneensa uusia oivalluksia ja parantaneensa analytiikkaa.

Ja myynnin lisäämisen ja parantamisen näkökulmasta tekoälyn käyttöä, palautetut tiedot ovat enemmän kuin positiivisia:

Enemmän asiakastyytyväisyyttä, enemmän myyntiä, enemmän voittoja, tarkoittaa yrityksille talouskasvua, joka korreloi työvoiman kasvun kanssa, mikä on totta, mutta todellisuudessa on olemassa pieni lyhytaikainen temppu, joka voi olla haitta monille käyttäjille.

Kuten seuraavasta kaaviosta näemme, suurin osa parhaillaan luoduista tehtävistä on esimiesten ja johtajien välillä.

Vastaus kaavioon on yksinkertainen, tarvitaan erittäin päteviä ja koulutettuja ammattilaisia voidakseen työskennellä yhdessä tekoälyn kanssa. Ja tietysti minkä tahansa yrityksen huippujohtajat ovat ensimmäisinä kiinnostuneita koulutuksesta, jos he haluavat selviytyä tässä kilpailevassa maailmassa.

Kaikesta ei tietenkään ole hyötyä, me myös tarkistamme virtuaalisen älykkyyden haittoja tai työympäristöllemme kohdistuvia riskejä:

  • Meillä tulee olemaan enemmän kyberrikoksia ja tietovuotoja.
  • Meidän on oltava paljon erikoistuneempia ja koulutettuja jatkuvasti.
  • Ne ovat tekniikoita, jotka eivät ole halpoja ja jotka luovat riippuvuutta ulkoisista yrityksistä.
  • Vaikeus löytää virheitä niin monimutkaisesta järjestelmästä.
  • Monimutkaisuus muutosten tekemisessä.
  • Työ- ja perhe-elämän tasapainon ja käyttäjien - koneiden välisten suhteiden väliset kaatumiset (He työskentelevät 24 tuntia vuorokaudessa).

Joten kun siirrytään tulevaisuuteen keinotekoinen teknologia Ja pysyvästi Internetiin kytkettynä, meidän pitäisi kysyä itseltämme, voisiko olla uusia tapoja organisoida ammattityötä, uusia tapoja jakaa ja tuottaa käytännöllistä tietoa yhteiskunnassa, uusia tapoja ratkaista tärkeitä ongelmia, joita perinteisesti vain ammattilaiset ovat ratkaisseet.

Jokaisen arkkitehdin haasteena on tunnistaa tämä työtoiminnan muutos ja ennakoida uusia tehtäviä kehittämällä tarvittavia taitoja, joita tarvitaan.

Jos pidit artikkelista, arvioi ja jaa!

Suositut postaukset