Saksan outo tapaus ja uusiutuvien energialähteiden liiallinen määrä

Uusiutuvien energialähteiden ylimäärä Saksassa

Joskus ei aina ole hyvä, kun saavutat tavoitteen ensimmäisenä ja enemmänkin, se ehdottaa toimintasuunnitelmaa, joka on suoritettava lyhyessä ajassa, mutta jonka avulla sähköverkkojen monimutkaisuus voi pettää meitä. Puhumme Saksasta ja sen nykyisistä uusiutuvien energialähteiden ongelmista.

Mutta ensin meidän on ymmärrettävä se "kiire", jonka Saksa on muutaman vuoden aikana tuonut uusiutuvien energialähteiden alalla pääasiassa sen strategisen energiasuunnitelmansa Saksan Energuiewenden perusteella.

Vertailu EU-maihin

Joten siirrymme kaavioihin tuuli- ja aurinkoenergian tiedoilla, koska ne ovat tärkeimpiä. Verrattuna Euroopan unionin maihin IRENAn (International Renewable Energy Agency) tilastoista:

Uusiutuvien energialähteiden kehitys Saksassa

Nyt meidän on nähtävä kehitys eri vuosina. Jotta voimme vertailla ja saada yleiskuvan, lisäämme myös Espanjan.

Saksan kaaviota tarkasteltaessa näemme, että noin vuodesta 2009 vuoteen 2014 uusiutuvan energian tuotantokapasiteetti on kaksinkertaistunut, emmekä laske vuotta 2015 ja osaa vuodesta 2016.

Voisimme kommentoida, että Saksa on täydellinen esimerkki mallina vihreämmän tulevaisuuden turvaamiseksi sähkön näkökulmasta, mutta sillä on ollut pieni tai melko suuri ongelma riippuen siitä, kuka sitä katsoo (Muistamme artikkelin Saksan myytit ja todellisuus) . Jotta voisimme ymmärtää, mitä tapahtuu, voisimme esittää yksinkertaisen vertauksen; Tuntuu kuin olisimme syöneet paljon aterialla, ei, täysi humalahaku… Mitä meille tapahtuu iltapäivällä? Että vatsamme on kirjaimellisesti romahtanut, koska Saksassa sähköverkko ei anna enempää ja sillä on seurauksia, jotka meidän on tiedettävä.

Mitä tapahtuu, kun meillä on liikaa uusiutuvia energialähteitä

Toisin sanoen mitä tapahtuu, kun meillä on ylimääräistä sähköä, joka on tuotettu eri uusiutuvista lähteistä, ja meillä on asiaankuuluvia tietoja, joilla on tärkeä rooli?sähköä ei voi kertyä. Saksassa tapahtuvan a priori ymmärtämisen monimutkaisuuden puitteissa meidän on osoitettava kaksi tapaa "päästä eroon" ylimääräisestä sähköstä …

Myymme sitä naapurimaihin

Ensinnäkin meidän on pidettävä mielessä, että Saksan ulkopuolelle siirrettävän sähkön suuren määrän vuoksi tarvitaan myös "superverkko" tai sähköinfrastruktuuri, joka pystyy käsittelemään tällaisen määrän ja jota Saksalla ei tällä hetkellä ole.

Toiseksi, että naapurimaat haluavat ostaa ylimääräisen sähkön. Saksalaisten tuulivoimaloiden ja hiilivoimaloiden tuottama ylimääräinen halpa energia viedään usein naapurimaihin, kuten Puolaan, Tšekkiin tai Itävaltaan, missä ne aiheuttavat tuhoa paikallisille sähköverkoille ja estävät niitä rakentamasta omia. .

Itävallan ympäristöministerin sanoin…”Saksa tuottaa liian paljon halpaa energiaa, jota Itävallan kaltaiset ja myöhemmin joutuvat absorboimaan. Nykyisillä energiahinnoilla vesi- tai tuulivoimaan investoinnit ilman valtion tukea eivät ole enää kilpailukykyisiä.

Suljemme voimalaitoksemme

Jos katsomme yhtä Saksan tämän vuoden suurimmista virstanpylväistä energia-alalla, se tapahtui toukokuun puolivälissä, jolloin aurinkoisen ja tuulisen päivän ansiosta yhdessä vaiheessa toimitettiin aurinko-, tuuli-, hydraulienergiaa ja biomassakasveja. maa kuluttaa noin 55 GW, kun taas maa kuluttaa kokonaisuudessaan noin 63 GW, eli 87 % maassa kulutetusta energiasta tuli uusiutuvista lähteistä. Vaikka monet hyppäsivät ilosta!… Monet muut kärsivät paljon nähdessään, että sähkön hinta oli muutaman tunnin negatiivinen, mutta… Miksi?

Vaikka kaasuvoimalat poistettiin verkosta, ydin- ja hiilivoimaloita ei voida sulkea yhtä nopeasti, joten joissain tapauksissa Valtion on maksettava uusiutuvan energian yrityksille, että ne sammuttavat turbiininsa sähköverkon pysäyttämiseksi ja purkamiseksi. (Lisätietoja virstanpylväästä TÄÄLTÄ)

Vaikka edellinen tapaus oli kertaluonteinen ja energian kysyntä on kasvanut 3 % viime vuonna, jälkijäristyksiä esiintyy vähemmän voimakkaammin, mutta yleisemmin.

Todellisuudessa ydin- ja hiilivoimaloiden irrottaminen ei ole niin helppoa, koska meillä on joistakin sopimuksista, jotka meidän on täytettävä, kunnes ne ovat tuottoisia, ja siksi poliittisesti vaikea sulkea, ottamatta huomioon sitä, että Saksa avaa pian viimeisen uuden voimansa. kivihiili.

Jotkut asiantuntijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että Saksan strateginen lähestymistapa tuolloin on ollut virhe, vaikka itse asiassa sen pitäisi … "Nykyiseen haasteeseen vastaamiseksi vanhat hiili- ja jotkut ydinvoimalat tulisi sulkea, verkkoa laajentaa nopeammin tai investoida enemmän innovatiivisiin menetelmiin, joilla ylimääräistä energiaa voidaan käyttää kodin lämmittämiseen." (Lisätietoja täältä)

Tietenkin meidän on otettava huomioon sekä virheet että hyödyt! Ja on ilmeistä, jos joku ei ole huomannut, että vika Saksan sähköverkon kyllästymisessä ei ole uusiutuvissa, se on ensimmäinen strateginen virhe, jossa on ollut huonoa suunnittelua voimalaitosten sulkemisen suhteen. ja ydinvoimaloita.

Muutamia kiinnostavia artikkeleita: