Optimaaliset lämmöneristyspaksuudet

Auta sivuston kehittämistä jakamalla artikkeli ystävien kanssa!

Optimaaliset lämmöneristyspaksuudet: CTE Plus -tutkimus.

Kun analysoidaan kotia energeettisesti, lämpöeristyksen paksuus Se on yksi peruskysymyksistä, joka johtaa meidät hoidettavan asunnon asumisolosuhteiden parantamiseen, minkä vuoksi on välttämätöntä tuntea kaikki asiaan liittyvät ominaisuudet, jotka liittyvät hoitoon. talon eristys.

Teknisen raportin julkaisemisen jälkeen uudesta tutkimuksesta nimeltä CTE Plus, jonka on valmistellut CENER (National Center for Renewable Energies) ROCKWOOLille, joka keskittyy arvioida, mitä energiansäästömahdollisuuksia kodeissa on parantamalla niiden vaipan lämmöneristystä. Siinä ehdotetaan eristeen paksuuden lisäämistä yli sen, joka on rajoitettu teknisen määräysten vaatimusten täyttämiseen, riippuen rakennuksen ilmastovyöhykkeestä.

Suorittaaksesi tutkimuksen ja tunnistaaksesi mahdollisuudet lämmöneristyksen laskeminen, käytössä oli kolme erilaista rakennusmallia, kaksi asuintyyppisiä ja kolmasosa toimistoja. Näitä simuloitiin kolmella eri ilmastovyöhykkeellä (Sevilla-B4, Madrid-D3 ja Burgos-E1). Keskimääräinen mahdollinen säästö laskettiin käyttämällä väestöjakaumaa (63 % ilmastovyöhykkeellä B4, 34 % vyöhykkeellä D3 ja loput 3 % vyöhykkeellä E1).

Se nostaa mahdollisen tulevaisuuden skenaarion vaikutusta vertaamalla skenaariota CTE (Versio huhtikuu 2005) skenaariolla nimeltä CTE-Plus mitäjoka perustuu matemaattisesti optimaaliseen paksuuteen, joka osoittaa edelleen, että tarvittavat investointikustannuksetrakennuksen eristys se voidaan kuolettaa lyhyessä ajassa. Mallina niitä pidetään omakotitaloina ja kerrostaloina, kuten liitteessä 1 on yksityiskohtaisesti esitetty.

Tutkimuksessa käytetyissä parametreissä huomioidaan energian hinta, eristyksen hinta, eristyksen kestävyys, CO2-hintasakko ja CO2-konversioarvot.

Optimaalisen eristyksen laskentamalli:

Saadakseen optimaalinen eristyspaksuus, käytetään samanlaista laskentamallia kuin ECOFYS-raportissa: "Kustannustehokas ilmastonsuojelu EU:n rakennuskannassa" luomalla taloudellisen hyödyn funktio, joka määritellään tulojen erotuksena (vuosittaiset kokonaiskustannukset, jotka saadaan säästöistä, kun eristys tehdään lisääntynyt) ja kulut (vuotuiset investointikustannukset, kun eristystä lisätään).

Kuva, joka näyttää eron optimaalisen ja ihanteellisen lämmöneristyksen välillä:

Poistot:

Poistoiksi katsotaan vuosien lukumäärä, jolloin säästetyn energian kustannukset vastaavat tehtyä alkuinvestointia. Tässä tutkimuksessa eristyksen kuoletusaika on 40 vuotta, jolloin arvioidaan, että se on aika, joka kuluu rakennuksen täydelliseen kunnostukseen ja hetki, jolloin vaipan eristystä mahdollisesti parannetaan tai muutetaan, vaikka se voisi olla hyvä kunto.

Tutkimuksesta saadut kulmat:

Seuraavassa taulukossa näkyvät "CTE-skenaariossa" käytetyt eristyspaksuudet:

Seuraavassa taulukossa on esitetty "CTE-PLUS" -skenaariota vastaavat arvot, jotka ovat kunkin ilmastovyöhykkeen simulaatioissa käytetyt eristyspaksuudet.

Energiansäästö molempien skenaarioiden välillä:

Yksittäisten asuntojen säästöt kullakin ilmastovyöhykkeellä vastaavat seuraavassa taulukossa ilmoitettuja:

Kerrostalojen osalta kunkin ilmastovyöhykkeen säästöt vastaavat seuraavassa taulukossa ilmoitettuja:

Tärkeimmät johtopäätökset CTE Plus -tutkimuksesta:

Simulaatiot osoittavat, että lisäämällä eristeen paksuutta 5, 9 ja 13 cm yli CTE:n vaatiman ja ilmastovyöhykkeestä riippuen kertynyt energiansäästö on ~ 10 TWh (9873 GWh) Espanjaan vuonna 2010 rakennetuissa uusissa asunnoissa. kaudella 2006-2012.

Selvityksessä ei otettu huomioon olemassa olevan asuntokannan kunnostamisen edustamaa valtavaa markkinaa eikä palvelusektorin rakennuksia. Tutkimus osoittaa, että suurin potentiaali energiansäästöön lisäämällä paksuuksia CTE:ssä ilmoitettujen yläpuolelle. Suurin säästö saavutetaan lämmitysjaksoilla, kun taas jäähdytysjaksoilla säästöt ovat pienemmät.

Saavutettu energiansäästö neliömetriä kohden yksittäisiä taloja ovat korkeammat kuin kerrostaloissa. Yksi syy, joka oikeuttaa tämän tuloksen, on se, että omakotitaloissa on suurempi valopinta-ala neliömetriä kohden kuin asuinkorttelissa ja siksi koteloiden lämpöominaisuuksien muutosten vaikutus on erittäin tärkeä.

Voit tutustua kaikkiin tutkimuksen dokumentaatioihin tai CTE Plus -raportti alkaen… TÄSSÄ.

Täydennyksenä pääset julkaisuun… «Lämmönläpäisytyökalut«Eri taulukoilla Excelissä laskelmien suorittamiseen.

merkintä: Lisään Linkedin-linkin keskusteluun, jonka uskomme olevan yleishyödyllinen ja täydentämään tätä viestiä….TÄSSÄ.

Tulet auttaa kehittämään sivuston jakaminen sivu ystävillesi
Nämä sivut muilla kielillä:
Night
Day