Vaikka eri lainsäädännöt ovat sisällyttäneet eläimet teksteihinsä jo vuosikymmeniä, niiden sisällyttäminen niihin on ollut enimmäkseen instrumentaalista merkitystä, katsoen ne työvälineiksi, joiden oikeudellinen suoja oli yhtäläinen kuin pelkillä esineillä tai esineillä. , omistajan omaisuutta, joka voisi vaatia mainitun eläimen menettämisen taloudellista arvoa taloudellisen hyväksikäytön välineenä.
Meillä on ympäristölainsäädäntö, jossa luonnonvaraista kasvistoa ja eläimistöä suojellaan sikäli kuin niiden suojelu on luontaista sen ympäristölle, jossa ne elävät, mutta tässä artikkelissa jätämme syrjään ympäristölainsäädäntöä, jotka ne on jo mainittu muissa artikkeleissa. , keskittyä säädöksiin, jotka tarjoavat suojaa eläimille, jotka elävät lähempänä ihmisten kanssa. Jatka tämän ekologi Verden mielenkiintoisen artikkelin lukemista, jos haluat löytää sen mitkä ovat eläinten oikeudet.
Luettelo viidestä eläinten hyvinvoinnin vapaudesta
Ensinnäkin emme voi olla mainitsematta yhtä kaikille tunnetuista kansainvälisen tason julistuksista, koska kaikki ovat enemmän tai vähemmän kuulleet siitä, viittaamme Eläinten oikeuksien yleismaailmallinen julistus, julisti UNESCO vuonna 1977. Se koostuu 14 kohdetta, jonka kautta eläimet tunnustetaan olennoiksi, jotka ansaitsevat lakien suojelun sekä ihmisarvoisen kohtelun ja kunnioituksen kaikkina aikoina. Tästä linkistä näet luettelon 14 eläinten oikeuksien artiklasta Eläinten oikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaisesti.
Sitä paitsi, OIE (Maailman eläintautijärjestö)[1] perustaa joitain eläinten hyvinvointia koskevat ohjeet, jonka sovellus on laadittu maailmanlaajuisesti vuonna 1993, nämä ohjeet ovat joukko "5 vapautta", jotka ovat ihmisen vastuulla ja koostuvat siitä, että jokaisella eläimellä on oikeus elää seuraavasti:
- Vapaa nälästä, janosta ja aliravitsemuksesta.
- Vapaa pelosta ja ahdistuksesta.
- Ilman fyysistä ja termistä epämukavuutta.
- Vapaa loukkaantumisista, kivusta ja sairauksista.
- Vapaa ilmentää luonnollista käyttäytymistä.
Vaikka edellämainittu on idyllistä, on syytä huomauttaa, että molemmat lausunnot ovat silti joukko "hyviä aikomuksia", koska ne eivät tarkoita pakottavia määräyksiä eri valtioille.
Mitä ovat eläinten oikeudet lainsäädännön tasolla
Lainsäädäntötasolla eläinten oikeudet ovat tällä hetkellä vielä hyvin epävarmoja, vaikka onkin totta, että kuljetettava polku näyttää oikealta tai ainakin paljon paremmalta kuin edellinen tilanne, joten yhä enemmän voimme löytää sekä lakeja että oikeuskäytäntöä (eri tuomioistuinten tuomioita), jotka vahvistavat a eläinten suojelu jota ei tähän asti ollut olemassa. Yhteiskunta pyytää muutosta ja pikkuhiljaa sekä lait että niiden soveltamisesta vastaavat vastaavat.
Tärkeää on, että asiassa on vielä paljon tehtävää eläinten oikeuksia koskeva lainsäädäntö se tarkoittaa. Parhaillaan kehitetään säännöksiä, jotka säätelevät eläinten hyvinvointia sekä kidutuksen, kuljetuksen, normaalin eläinten kärsimystä vastaan jne. kieltämistä. Tässä mielessä on asiantuntijoita, jotka kutsuvat niitä "ensimmäisen sukupolven" oikeuksiksi, kuten tapahtui ihmisoikeuksien kanssa, jotka alkoivat perus kansalaisoikeuksista ja muuttuivat myöhemmin laajemmiksi oikeuksiksi, jotka antavat henkilölle pelkästään sen tosiasian, että hän on yhteydessä sosiaalisiin, taloudellisiin ja kulttuurisiin. oikeuksista, siksi useat juristit ovat samaa mieltä näkemyksestä, että eläinten oikeudet kehittyvät samaan suuntaan siirtyen säännöksistä, jotka tarkastelevat eläinten suojelua niiden hyödyllisyyden näkökulmasta ihmisille, niiden lisääntymiseen. eläinsuojelulakeja mitä tulee hänen asemaansa tuntevia olentoja että he ansaitsevat suojelun itselleen, eli koska he ovat.
Esimerkki tästä löytyy Saksasta, jossa Saksan liittotasavallan peruslain 20 §:ssä säädetään valtion velvollisuudesta puuttua eläinten suojeluun.
Espanjan tapauksessa, vaikka se on totta Eläinten oikeudet tunnustetaan yhä enemmän, koska emme saa unohtaa rikoslain johdantoa rikos eläinten hyväksikäytöstä (joka on merkinnyt ennen ja jälkeen näkemystä eläinten oikeuksista), on edelleen tarpeen kehittää eläinsuojelun tehostamiseen tähtääviä mekanismeja, erityisesti niitä, jotka liittyvät samojen oikeuksien oikeudelliseen puolustamiseen, sillä huolimatta se, että harjoitus rikosoikeudelliset toimet eläinten hyväksikäyttöä vastaan Se vastaa yleisen syyttäjän asemansa osalta syyttäjää, käytännössä näiden mekanismien puuttuminen tarkoittaa, että syytteet on suoritettava eri eläinten puolustavien yhdistysten tai vapaaehtoisten lakimiesten toimesta. Meillä on esimerkki mekanismista Zürichissä, jossa heillä on julkinen puolustaja hyväksikäytetyille eläimille.
Samoin Espanjan hallitus loi tammikuussa 2022 Eläinten oikeuksien pääosasto, jonka toivomme lähitulevaisuudessa tekevän hyviä ehdotuksia ja ennen kaikkea soveltuvia ja realistisia ehdotuksia eläinsuojelun osalta.
Ekologi Verdeltä kehotamme sinua oppimaan ilmoittamaan eläinten hyväksikäytöstä ja mihin ilmoittaa eläinten hyväksikäytöstä Espanjassa, jos törmäät tapaukseen.
Esimerkkejä eläinten oikeuksiin liittyvistä lauseista
Vaikka tällä hetkellä on olemassa lakeja, jotka pitävät eläimet edelleen esineinä, yhteiskunta ei enää näe sitä niin. Viime vuosina on ollut a suuri muutos tavassa, jolla ajattelet eläimiäSiksi lait, kuten Katalonian siviililaki, Lissabonin sopimus sekä jotkin alueelliset ja kunnalliset lait, katsovat jo eläimiä "tuntevia olentoja", kuten Kanariansaarten eläinten hyvinvointilaki. Samoin monilla ihmisillä tällä hetkellä eläimiinsä vallitsevan suhteen johdosta tuomioistuimet ovat alkaneet ratkaista paitsi eläimen "omistajalle" aiheutuneet aineelliset vahingot, vaan myös korvata kyseisen eläimen ihmiskumppanin. sen menettämisen aiheuttamasta moraalisesta vahingosta. Tässä mielessä huomionarvoinen on Barcelonan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen nro 32 tuomio, jonka tuomari Guillermo Arias Boo antoi vuonna 2007 ja jossa voimme nähdä seuraavan oikeusperustan olevan ylivoimainen yhteiskunnallinen todellisuus, ja sanoo seuraavat:
"On lisäksi selvää, että läheisen menettäneiden ihmisten kärsimät vahingot ovat paljon suuremmat kuin omaisuuden menetys, jota se voi aiheuttaa heille. Itse asiassa se on korvaamaton. Walt Disney sanoi jo "The Lady and the Tramp" -elokuvan alussa, että jos on jotain, mitä kukaan ei ole voinut ostaa rahalla, se on koiran hännän heiluttelu. Näin ollen ei ole rahaa korvata kantajalle, hänen aviomiehelleen ja heidän lapsilleen heidän kärsimänsä vahingon. Mutta sen ei pitäisi toimia tekosyynä olla tunnustamatta edes symbolisesti rahallisen korvauksen avulla, vaikka se olisi kuinka riittämätön, että on olemassa henkilö, jonka on siviilioikeuden mukaan vastattava heille moraalisesta pahasta, jonka he ovat joutuneet kärsimään."
Jatkamme samassa järjestyksessä, emme voi unohtaa Méridan rikostuomioistuimen nro 2 antamaa tuomiota 102/2018, 15. tammikuuta 2022. Tuomio vahvisti myöhemmin kokonaisuudessaan Badajozin provinssin tuomioistuimessa, jossa mies tuomittiin 27 kuukaudeksi vankeuteen henkilöstä, joka heitti kaksi koiraa kaivoon ja kivitti ne myöhemmin toisen kuoliaaksi. Hän tuomittiin kahdesta taideeläimen pahoinpitelyrikoksesta. Rikoslain 337 §:n mukaan, perustaen päätöksensä eläinten pitämiseen tuntevina olentoina seuraavasti:
"Koirat ovat eläviä olentoja, joilla on herkkyys." "Tästä syystä emme voi rajoittaa eläimen suojelua omistajan toimivaltaan." Ja jatka: "Ihmisen ja eläimen suhde ylittää alueen: eläimen käyttö- ja nautintovaltuuksien sekä sitä koskevien säännösten on kunnioitettava sen ehtoa olla herkkä, jotta omistajan tulee vaalia eläinten hyvinvointia ja Hänen on tietysti pidättäydyttävä pahoinpitelemästä häntä, hylkäämästä häntä ja ennen kaikkea aiheuttamasta hänelle julmaa kuolemaa."
“JAEläinten pahoinpitelyrikoksessa suojeltu laillinen omaisuus ei ole omaisuutta" kuten "In gYleensä ymmärretään, että se on eläinten hyvinvointia, joka liittyy tarpeettoman kivun tai kärsimyksen puuttumiseen”. Täten "Rangaistusnormi perustuu joukkoon velvollisuuksia, joita ihmisillä on eläimiä kohtaan.”
Tämän artikkelin perusteella voidaan tiivistää, että olemme tällä hetkellä "alkion" vaiheen edessä, jossa kehitetään perustaa, jonka varassa se jonakin päivänä lepää. eläinlaki, joka päivä enemmän läsnä yhteiskunnassamme. Tässä on vielä pitkä matka kuljettavana, sillä nykyiset valtion säädökset keskittyvät enemmän eläinten hygieniaan ja terveysolosuhteisiin sekä karjatiloilla että eläinkeskuksissa, ja niiltä puuttuu sääntelyä. eläinten hyvinvointi ja suojelu, vaikka suunta on oikea.
Kun tiedät kaiken tämän, nyt suosittelemme lukemaan myös nämä muut artikkelit eläinten hyväksikäytöstä ja eläinten hyväksikäytön välttämisestä. Suosittelemme myös katsomaan tämän videon siitä, miksi on tärkeää suojella uhanalaisia eläimiä.
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Mitkä ovat eläinten oikeudet, suosittelemme, että kirjaudut kategoriaamme Yhteiskunta ja kulttuuri.
Viitteet- OIE (Maailman eläintautijärjestö): https://www.oie.int/es/
