Uusiutuvan energian kaupunki
Ilmastonmuutoksen kieltämisen maassa, kuten vahvistimme artikkelissa, kun Donald Trump kieltää ilmaisun "ilmastonmuutos" hallituksissaan tai epäselvän säröilyn. Siellä on noin 43 000 asukkaan pieni kaupunki, joka on kestävän energian paratiisi väestö saa energiaa vain uusiutuvista lähteistä tuotetulla energialla. Puhumme kaupungista Burlington, joka sijaitsee Yhdysvaltojen koillisosassa.
Kaikki alkoi muutama vuosi sitten, kun Winooskijoelle ostettiin pieni vesivoimala, jonka teho oli 7,4 MW. Tässä alkoi yksi niistä saavutuksista, joihin monet meistä haluaisivat osallistua, yritä hankkia vain uusiutuvia energialähteitä.
Se ei tietenkään ole ollut ruusupenkki, kuten hallinto on useaan otteeseen todennut, mutta yksi tavoitteen saavuttamisen tukipilareista on ollut kansalaisten osallistuminen kaikilla tasoilla, niin sosiaalisesti kuin henkilökohtaisestikin, sekä jatkuva osallistuminen.
Nykyään tätä kaupunkia pidetään yhtenä parhaista paikoista asua Yhdysvalloissa, ja lukuisat oppaat ovat vahvistaneet sen Yhdysvalloissa.
Nykyään kaupunki voi ylpeillä energiayhdistelmällä, joka sisältää biomassan (45 %), vesivoiman (30 %), tuulivoiman (24 %) ja aurinkoenergian (1 %). Vaikka tietysti energiahuippujen kohdalla on välttämätöntä käyttää uusiutumattomia lähteitä.
On totta, että jos katsomme rakentavan kritiikin näkökulmasta, biomassan käytöllä on kiistaton etu, koska se on maaseudulla, sillä se saa polttoainetta erittäin edulliseen hintaan, mikä kannustaa myös viljelijöitä antamaan materiaalia. Kiistaton etu, että suuresta kaupungista ei ehkä ole mahdollista saavuttaa sitä 45 %:n tarjontaa biomassalla johdonmukaisella tavalla.
Mielenkiintoinen infografiikka antaa meille tietoa Burlingtonin perheen kodin energiatehokkuuden parantamisen arvioiduista kustannuksista:
Jotkut asiantuntijat vaikuttavat siihen, että aloite on elinkelpoinen yhteiskunnallisen asian takia, vaikka ilmeisesti hallinnon on panostettava tähän hankkeeseen 100 %, kysymyksen paketti on ollut tunkeutua sen asukkaiden koko elämäntapaan.
Meidän on muistettava, Pew Research Centerin tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että 65 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että vaihtoehtoiset energialähteet, kuten aurinko ja tuuli, olisi asetettava etusijalle, kun taas 27 prosenttia uskoo, että heidän pitäisi keskittyä öljyyn, hiileen tai maakaasuun.
Lisätietoja artikkelissa Trumpin hulluista uusiutuvia energialähteitä vastaan.
Vermontin yliopiston ekologisen taloustieteen professori Taylor Ricketts korostaa, että … "Burlingtonissa ei ole mitään maagista. Luonto ei ole antanut meille enemmän auringonpaistetta, voimakkaampia tuulia tai voimakkaampia jokia kuin muualla. Joten jos me pystymme siihen, pystyvät muutkin."
Jos pidit tästä artikkelista, jaa se!
