Kuten monien muidenkin sanojen kohdalla, konteksti, jossa niitä käytetään, määrittää niiden merkityksen. Puhu tässä tapauksessa biologista monimuotoisuutta tarkoittaa maapallon eri elämänmuotoja, olivatpa ne sitten profaaneja tai tieteellisiä.
Se tarkoittaa myös viittaamista eri lajeihin, niiden ominaisuuksiin, suhteisiin tai esimerkiksi geneettiseen monimuotoisuuteen ja ympäristöön, jossa ne esiintyvät, jolloin meidän on tutkittava ekosysteemien monimuotoisuutta.
Tieteellisestä slangista tulevan termin popularisoituminen on johtanut sen käyttöön hyvin erilaisissa yhteyksissä ja uusista näkökulmista, jotka rikastavat sen tutkimusta, mutta joka tapauksessa se ilmaisee sanan monimuotoisuutta tai monimuotoisuutta. biologinen maailma.
Termin alkuperä
Jos haluamme tietää tarkan hetken, jolloin sana "biodiversiteetti" syntyi, meidän on palattava ajassa kolme vuosikymmentä taaksepäin. Se tapahtui vuonna 1986, National Research Councilin, NRC:n järjestämän American Forum on Biological Diversity -foorumin ensimmäisessä painoksessa, jossa biologi Edward Wilson käytti ilmaisua tunnetun ilmaisun "biologinen monimuotoisuus" sijaan.
Sen jälkeen sen käyttö tulee olemaan levitän maailmanlaajuisesti tieteen ja politiikan aloilla, ympäristöaktivistien ja kansalaisuus sisään yleistä.
Biologinen monimuotoisuus on biologista monimuotoisuutta?
Molemmat termit ovat synonyymejä, vaikka supistuksen esiintyminen laajensi ilmaisun "merkitystä"biologinen monimuotoisuusEnnen kuin termi "biologinen monimuotoisuus" syntyi, sitä pidettiin synonyyminä lajirikkaudelle, mukaan lukien geneettisen monimuotoisuuden käsite, ja lopulta vuonna 1986 se käsitti myös ekologisen monimuotoisuuden.
Laji, luonnon monimuotoisuuden mitta
Kuten hyvin tiedetään, laji on käsite keskusbiologia. Se on myös olennainen elementti aktivismille, ja siihen he perustavat hyvän osan tutkimuksestaan, toimistaan ja vaatimuksistaan.
Erityisesti lajien rikkautta (niiden lukumäärää) tutkitaan biodiversiteetin mittaamiseksi tietyllä alueella, sekä alueiden välisten vertailujen tekemiseksi tai tietysti uhanalaisten lajien määrittämiseksi. Se on lyhyesti sanottuna yksinkertaisin ja toimivin yleinen toimenpide.
Lajirikkaus on kuitenkin sellaisenaan epätäydellinen biologisen monimuotoisuuden mitta. Muiden ongelmien lisäksi se ei anna täydellistä näkymää biologista monimuotoisuutta. Muiden haittojen ohella esimerkiksi maantieteellistä monimuotoisuutta ei voida tehdä vertailua.
Tämä mittayksiköiden puute päätyi kattamaan monia muita. Lajien tai lajirikkauden lisäksi on otettu käyttöön käsite endeemiset lajit ja lajien väliset erot, uusia ja toisiaan täydentäviä tapoja mitata biologista monimuotoisuutta.
Muut käsitteet, jotka auttavat mittaamaan sitä
Lajin, sekä sen määritelmän että taksonomisen organisaation tuntemus auttaa meitä ymmärtämään välisiä suhteita eliöt. Sen lisäksi, että se mahdollistaa evolutionaarisen rajan vetämisen, se osoittaa niiden väliset yhtäläisyydet ja erot.
Periaatteessa voidaan sanoa, että mitä erilaisempia lajit ovat, sitä enemmän luonnon monimuotoisuutta tietyssä elinympäristössä tai ekosysteemissä on. Siksi sen luokituksen ansiosta parannamme työkalua biologista monimuotoisuutta. Ei ole yllättävää, että lajien välistä suurempaa tai pienempää affiniteettia tai jommankumman ekologista merkitystä voidaan käyttää päätettäessä, mitkä alueet ovat biologisen monimuotoisuutensa kannalta arvokkaampia kuin muut.
Saatujen tulosten perusteella voidaan suunnitella suojelukampanjoita, jotka suosivat tiettyjä alueita enemmän. Erityisesti siitä on suurta käytännön hyötyä, kun resurssit ovat niukat ja sinun on päätettävä, mihin ne sijoittaa.
Muut biologista monimuotoisuutta mittaavat käsitteet viittaavat geneettiseen monimuotoisuuteen tai mm. ekosysteemien monimuotoisuuteen. Ensimmäinen viittaa kunkin lajin yhteiseen geneettisen monimuotoisuuden reserviin sekä sen vaihteluihin, jotka perustuvat maantieteelliseen levinneisyyteen tai ilmiöön, joka tunnetaan nimellä geneettinen eroosio, mikä johtaa sen menettämiseen.
Ekosysteemien ja elinympäristöjen monimuotoisuus on puolestaan toinen avain biologisen monimuotoisuuden määrittelyyn. Niitä voidaan luokitella eri tavoin, ja myös huomioon otettavat tekijät, kuten ilmasto, kasvillisuus tai lajien monimuotoisuus, vaihtelevat.
Tavoite: luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen
Laajan biologisten tieteiden sektorin suuri huolenaihe liittyy lajien sukupuuttoon, vaikka sen panos perustuukin monitieteiseen lähestymistapaan. Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen edellyttää sekä elinympäristön häviämisen pysäyttämistä että ilmastonmuutokseen tai esimerkiksi metsästykseen liittyvien ongelmien lopettamista.
Vaikka elämän laki on, että monet lajit katoavat, kärsimme tällä hetkellä niiden kiihtyvästä vähenemisestä ihmisten dramaattisen ja pysäyttämättömän väliintulon seurauksena. Tiede varoittaa meitä paitsi siitä, että tapamme keskeisiä lajeja, kuten pölyttäjiä, myös siitä, että olemme kuudennen suuren sukupuuton partaalla.
Johtopäätökset.
Science-lehdessä julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan biologista monimuotoisuutta Se on jossakin reuna / romahduspohjimmiltaan siksi, että ihmisen olemassa olosta lähtien kasvi- ja eläinlajit katoavat yhä nopeammin.
Lisäksi on otettava huomioon, että lajin katoaminen merkitsee epätasapaino ekosysteemejä ketjujen katoamiseen asti. Puhtaimmalla dominoefektillä, ja ihminen on vain yksi palanen lisää, joka putoaa. Hyödyllinen esimerkki mehiläisistä riittää ymmärtämään, missä määrin olemme riippuvaisia luonnosta selviytyäksemme. Kuten tiedemiehet sanovat, kerta toisensa jälkeen on meidän tehtävämme pelastaa tai tuomita itsemme.
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Mitä biologinen monimuotoisuus on ja miten sitä mitataan?, suosittelemme, että kirjoitat Biodiversiteetti-luokkaamme.
