Valinta "tehdä oikein" energiatehokkuuden alalla ei ole enää kannattavaa. Haluamme olla yritys ja hiljentää eettisen omatuntomme markkinoiden sanelemana.
Joka päivä haluamme olla vihreämpiä, kestävämpiä, tehokkaampia leipurista suureen arkkitehtiin mestariteoksissaan. Tiedotusvälineet rohkaisevat ja korostavat asiaa, jota vielä muutama vuosi sitten vain jotkut yritykset ja älykäs "Eco" yrittivät nostaa esiin Espanjan selvästi suljetuilla markkinoilla lisäkustannuksilla kaikista toimitetuista rakennuksista.
Tehdään selväksi, että olen täysin samaa mieltä tutkimaan ja toteuttamaan energiatehokkuutta rakennuksissa. Mutta epäilen istutusta. Prosessit, tutkimukset ja materiaalit riittävän Energiatehokkuuden saavuttamiseksi johtavat sellaisiin investointeihin perustuviin rakennuksiin, joita espanjalainen keski- ja alaluokka ei pysty toteuttamaan, ne ovat huomattavasti kalliimpia rakenteita. Ja jos katsomme portfolioamme!… No, emme ole juhlia varten. Jos hallinnon vaatimus - kuten muissa maissa on tapahtunut - on palkita vähemmän kuluttavia, (esimerkiksi) niitä, joilla on enemmän rahaa, koska he säästävät energiaa maksamalla ja ostamalla kestävää rakentamista. Onko se sitten tuplapalkinto? On jotain, mikä ei sulje minua tässä energiansäästössä Rakennuksessa.
Markkinoiden kysyntä ohjaa "vihreää rakennusta", jota kutsutaan myös High Energy Efficiency -rakennukseksi. Ei sillä, että sanoisin niin!… Tässä on raportti "Maailman vihreän rakentamisen trendit - Liiketoiminnan edut uusien ja jälkiasennuksien markkinoiden luomisessa yli 60 maassa". Asiakirja on otettu McGraw-Hill Constructionin tutkimuksesta, jossa on mukana yrityksiä 62 maasta ympäri maailmaa. Yrityksiä ovat arkkitehdit, insinöörit, urakoitsijat, konsultit ja rakennusten omistajat.
Julkistetun tiedon mukaan yritykset ovat muuttamassa liiketoimintaansa kohti kestävää rakentamista – enemmän energiatehokkuutta –, ja 51 % vastaajista ilmoitti, että yli 60 % niiden toiminnasta on kestävää vuoteen 2015 mennessä. odotetut tulokset vuodelta 2013 ja paljon enemmän, jos vertaamme sitä vuoden 2008 13 prosenttiin.
Toinen tutkimuksen kohokohta on, että paras kannustin vihreään rakentamiseen oli "oikean asian tekeminen". Kuitenkin vuonna 2012 keskeisiä tekijöitä tämän toiminnan kehittämisessä ovat olleet asiakkaiden ja markkinoiden kysyntä.
Hyvät naiset ja herrat, älkää erehtykö, tämä on jo liiketoimintaa ja erittäin kannattavaa. Leipuri ja arkkitehti loivat "ekon" myydäkseen enemmän eikä hiljentääkseen omaatuntoaan. Jos tähän lisätään hälyttävällä tavalla murtautuvat valtioiden ja hallintojen tuet, saadaan yrityksille "täydellinen" liiketoimintamalli. Puhumattakaan tehokkaisiin tuotteisiin, mediaan, vempaimiin suunnatuista, jotka eivät itsessään ole kestäviä, jos ne eivät ole kannattavia, se ei ole sen arvoista.
Energiatehokkuuden ala on tahdon asia; mutta ei vain poliittisesta tahdosta; vaan sosiaalisesta tahdosta. Yhteiskunta on saatava tietoiseksi siitä, miksi sen pitäisi olla Tehokas: taloudelliset säästöt, parempi suorituskyky tiloissa, lisääntynyt kestävyys; lisää mukavuutta. Suurempi etiikka rakennusalan ammattilaisten keskuudessa ja seuraus olisi hallinnosta säännöksiin perustuvilla vaatimuksilla; ja suurempi valvonta sen noudattamisessa, jotta tuet eivät jää kuuroille korville tai pimeän liikemiehen käsiin.
Toivon, että uusi 2013-2016 asuntosuunnitelma, joka sisältää erilaisia tukimuotoja, täyttää sen vaativuuden, jonka uskon kaikkien toivovan parantavan meidän ja asuintalomme elämänlaatua edes vähän.
…
OVACENista
