Kuka maksaa eniten ilmastonmuutoksen torjumisesta?
Teoria on hyvin yksinkertainen, meidän on taisteltava ilmastonmuutosta vastaan, naapuristamme, monikansallisten yritysten tai itsemme kautta, mutta jokainen toiminta tarvitsee taloudellisen panoksen ollakseen kannattavaa ja kuten aina tapahtuu - talouden historia todistaa - On joku, joka saa huomattavaa voittoa lainaamalla monia muita verukkeella saavuttaa tavoitteet.
Tällä kertaa tarkastelemme äskettäin monenvälisten kehityspankkien ryhmän (MDBs) julkaisemaa raporttia, jonka mukaan, vaikka kaikki harjoittavat kestävää kehitystä, ilmastonmuutoksen torjuntaa ja sen etuja vihreämmyydestä. Tosiasia on, että "Rahalla" ei ole ystäviä, ja vielä vähemmän, jos annamme sen.
Raportista voidaan poimia, että viime vuonna talous kasvoi 28 % edelliseen vuoteen verrattuna. The Maailmanpankit rahoittivat ilmastonmuutoksen torjuntaa 35,2 miljardilla dollarilla. Ennätys! että jos lisätään viimeiset seitsemän vuotta, lähes 194 000 miljoonaa dollaria on jo sidottu.
Raportin mukaan ilmastonmuutoksen rahoitus jakautuu kahteen osa-alueeseen. 27,9 miljardia dollaria eli 79 % vuoden 2022 kokonaissummasta kohdistettiin ilmastonmuutoksen hillitsemishankkeisiin, joiden tavoitteena oli vähentää haitallisia päästöjä ja hillitä ilmaston lämpenemistä eri puolilla maailmaa, olivatpa ne kehittyneet maat tai eivät.
Ja loput 21 % eli 7,4 miljardia dollaria suunnataan rahoitukseen nouseville ja kehitysmaille, investoimalla ilmastonmuutoshankkeisiin, jotka auttavat talouksia selviytymään ilmastonmuutoksen vaikutuksista, kuten epätavallisista tasoista, sateista, pahenevista kuivuudesta ja äärimmäisistä sääilmiöistä.
Teoriassa tähän asti… Meillä menee hyvin! Mutta itse asiassa törmäsimme kaavioon, josta emme pidä niin paljon…
Kun äännetään a:lla "81% sijoituslaina", he todella tarkoittavat sitä Vuonna 2022 annetusta taloudellisesta panoksesta 81 % on suhteellisia investointilainoja. No, sinun täytyy palauttaa rahat - pidämme tätä itsestäänselvyytenä - ja varmasti he haluavat saada ne takaisin paikoilleen, mutta … Kuka on palkittu eniten?
Jos tarkkailemme hieman, Voimme tunnistaa, että kehitysmaat tai alueet, jotka kärsivät taloudellisista mullistuksista, saavat eniten rahoitusta, mutta samalla ne ovat niitä, jotka saavat eniten velkaa.
"Kehitysmaat ja taloudellisesti epävakaat alueet saavat eniten rahoitusta ja samalla eniten velkaa"
No okei!… Entä edelliset vuodet? Koska kehitysmaille myönnettiin niin suuri prosenttiosuus lainoja eikä niin paljon rahaa. Jätämme sinulle vuosien 2016 ja 2015 arvot:
Karkeasti ja keskimääräisellä arviolla voisi sanoa, että 75 % ilmastonmuutoksen torjunnan rahoituksesta on lainoja.
Jos teemme vielä joitain laskelmia ja suhteessa panostettuun kokonaissummaan (194 000 miljoonaa dollaria) käyttämällä sitä keskimäärin 75 prosenttia, Meillä on noin 145 000 miljoonan dollarin velka, joka ilmeisesti jonkun on maksettava takaisin, täysin ymmärrettävää, mutta korkoineen!… Ja kaikki viittaa siihen, että heikoin maksaa enemmän.
Tässä kannattaa käydä läpi Gunter Paulin Sinisen talouden ehdotus.
Maailmanpankin pääjohtajan John Roomen mukaan…"Monenvälisillä kehityspankeilla on keskeinen rooli yksityisen sektorin rahoituksen mobilisoinnissa, mikä on ratkaisevan tärkeää Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi."
Muistutetaan, että osana Pariisin sopimusta kehittyneitä maita kehotettiin lisäämään tukitasoaan konkreettisella etenemissuunnitelmalla saavuttaakseen tavoitteen mobilisoida 100 miljardia dollaria ilmastorahoitusta vuoteen 2022 mennessä ilmastonmuutoksen torjuntaan kehitysmaissa.
Emme tietenkään ole ekonomisteja ja kaikki voivat olla samaa mieltä siitä, että ilmastonmuutosta vastaan on ryhdyttävä toimiin, mutta meillä on tunne, että tavalliset, heikoimmat, kehitysmaat maksavat.
Jos pidit tästä artikkelista, jaa se!
