Analyysi esimerkkirakennuksen energiasaneerauksesta valtiokaavan 2013 - 2016 mukaisesti
Tässä artikkelissa kuvataan a esimerkki energiakunnostamisesta joka sisältyy esityksiin ja keskusteluihin, jotka ovat osa 1. kestävän rakentamisen ja urbanismin biennaalia, erityisesti se, joka vastaa pilottitapausta Malagan Cádizin tiealueilla.
Seuraavan tapaustutkimuksen teki Fernando Gutiérrez Garrido yhdessä Daniel Rincón de la Vegan kanssa muutama vuosi sitten Greencities Congressissa.
Esityksen ominaisuudet (rakennus):
Rakennus vastaa 34 rajoitetun vuokra-asunnon korttelia kaupallisilla pohjakerroksessa, joka sijaitsee Héroes de Sostoa ja Velasco kadulla Málagassa. Rakennuksessa on kaksi julkisivua koilliseen Velasco Streetille ja lounaaseen taakse. Siinä on yhteensä 10 kerrosta asuntoja, joissa on kaksi typologiaa, jotka säilyvät tasoissa 1-4 ja tasoissa 5-10.
Talojen jako vastaa tuolloin tavanomaista kolmen ja neljän makuuhuoneen, kylpyhuoneen, keittiön, pesutupa- ja olohuone-ruokailuhuoneen jakauma, ja niiden muoto ja jakautuminen vaikeuttavat oikeanlaista poikkituuletusta. Sen pohja ja rakenne on valmistettu teräsbetonista.
Rakennuksen lämpövaippa:
Ulkojulkisivujen kokonaispaksuus on 25 cm, ja ne edustavat ulkoa sisäänpäin koostumusta, joka koostuu ontosta tiiliseinästä, kammiosta ja ontosta tiiliseinästä, jonka ulkoviimeistely on rapattu ja maalattu.
Se esittelee viimeisen kerroksen laatan väliseinillä ratkaistua kattoa, jonka päällä on puristuskerroksella ja arabialaisella laatalla viimeistelty rasillalevy. Esittelee metalliset ulkoiset puusepäntyöt ja siinä on rullaverhot. Siinä on kaksinkertainen lasi spesifikaatioiden mukaisesti, mutta paksuutta ei ole määritelty.
Laskentamenettely ja hypoteesi: Parannusehdotus.
Rakennuksen mallintamiseen on käytetty CALENER VYP -ohjelmaa, jolla saadaan selville lämmityksen ja jäähdytyksen vaatimukset ja energiankulutus sekä CO2-päästöt.
Energiantarpeen ja -kulutuksen tuntemiseksi ja sitä kautta mahdollisten parannustoimenpiteiden analysoimiseksi rakennuksen kunnostamiseksi on ehdotettu simulointia rakennuksen nykytilassa. Näin ollen ehdotetaan kolmea toimenpidettä kysynnän vähentämiseksi ja toista uusiutumattoman energian kulutuksen vähentämiseksi, jotka ovat seuraavat:
- Toimi D1: Lisätään eristystasoa rakennuksen julkisivuissa.
- Toimi D2: Puusepän ja lasin vaihto.
- Toimi D3: Lisääntynyt eristystaso rakennuksen katolla.14
- Toimi S1: ACS:n aurinkokeräyksen liittäminen ja tukilaitteiden ja energiatyypin vaihto.
Saadut tulokset:
Toimi D1. Julkisivujen eristystason nousu.
Tässä ensimmäisessä energiakunnostusesimerkissä on otettu huomioon, että lämmönläpäisyarvo on korkeampi kuin teknisen säännöstön vaatima referenssiilmastoalueelle (vyöhyke A3). Asetettujen vaatimusten noudattamiseksi on tarpeen lisätä eristystä siten, että sen lämpövastus on seuraava:
[korostus] U [/ korostus] CTE: 0,94 W / m²K (R: 1,06 m²K / W)
[korostus] U [/ korostus] RAKENNUS: 1,40 W / m²K (R: 0,71 m²K / W)
[korosta] R [/ korostus] RAKENNUS + [korostus] R [/ korostus] LÄMPÖERISTYS VAATII = RCTE
[korosta] R [/ korostus] VAADITTU LÄMPÖERISTYS: 0,35 W / m²K
Suulakepuristettu polystyreeni, jonka johtavuus on 0,038 W / mK, valitaan siten, että ulkopuolelta vaaditaan seuraava paksuus:
e = R ∙ λ = 0,35 W / m²K x 0,038 W / mK = 0,0133 m = 1,33 cm
Ulkopuolelta on ehdotettu päällystettä, jonka eristyspaksuus on 3,00 cm, eristemateriaalilla, jonka johtavuus on 0,038 W / mK. Joten parannetun rakennuksen julkisivun läpäisevyys on:
[korostus] U [/ korostus] PARANNETTU RAKENTAMINEN: 0,66 W / m²K (R: 1,51 m² K / W)
Tällä skenaariolla saadaan energiankulutuksen ja päästöjen energiansäästöt, jotka ilmaistaan seuraavassa taulukossa:
Toimi D2: Puusepän ja lasin vaihto.
Hankkeen rakennusratkaisujen mukaan tämä esittelee metalli-ikkunat ilman lämpökatkoa kaksoislasilla, joilla on seuraavat ominaisuudet:
Aukon läpäisy U: 5,60 W / m²K
Aurinkotekijä 0,68
Kehysprosentin katsotaan olevan 18 %, jonka absorptioarvo on 0,8 (tumma kehys) ja lasin aurinkokerroin on 0,80. Eroprosentit kussakin suunnassa ovat seuraavat:
- Pohjoinen: 16 %
- E: 22%
- Tai: 21%
- S: 31 %
Reikien lämmönläpäisykyky kussakin suunnassa esittää seuraavan poikkeaman raja-arvoihin nähden:
- Pohjoinen: 0 % (sama rajaläpäisykyky)
- E: 12 % pienempi
- Tai: 12 % pienempi
- S: 16 % pienempi
Puusepän ja lasin korvaamista ehdotetaan muilla PVC:stä ja 4 + 9 + 6 kaksoislasista valmistetuilla, jotka täyttävät CTE:ssä kullekin suunnalle asetetut vähimmäisvaatimukset.
[korosta] U [/ korosta]CTE: 2,86 W / m²K, FS CTE: 0,63
Tässä toisessa tapauksessa saavutetaan seuraavat energiansäästöt:
Toimi D3: Lisää rakennuksen katon eristystasoa
Tässä tapauksessa kattojen lämmönläpäisy on 1,04 W / m²K, 108 suurempi.% perusasiakirjan DB-HE vaatimaan raja-arvoon viiteilmastovyöhykkeelle (vyöhyke A3). Jotta asetettuja vaatimuksia noudatetaan tiukasti, eristystasoa on lisättävä seuraavalla arvolla:
[korosta] U [/ korosta]CTE: 0,50 W / m²K (R: 2,00 m²K / W)
[korosta] U [/ korosta]RAKENNUS: 1,04 W / m²K (R: 0,96 m²K / W)
[korosta] R [/ korostus]RAKENNUS + [korosta] R [/ korostus]LÄMPÖERISTYS TARVITAAN = RCTE
[korosta] R [/ korostus]Vaadittava LÄMPÖERISTYS: 1,04 W / m²K
Suulakepuristettu polystyreeni, jonka johtavuus on 0,038 W / mK, valitaan siten, että ulkopuolelta tarvitaan seuraava paksuus:
e = R ∙ λ = 1,04 W / m²K x 0,038 W / mK = 0,03952 m = 3,95 cm
Ulkopuolelta on ehdotettu päällystettä, jonka eristyspaksuus on 4,00 cm, eristemateriaalilla, jonka johtavuus on 0,038 W / mK. Jotta parannetun rakennuksen katon lämmönläpäisykyky on:
[korosta] U [/ korosta]PARANNETTU RAKENNUS: 0,49 W / m²K (R: 2,04 m²K / W)
Tässä tapauksessa saavutetaan seuraavat parannukset verrattuna alkuperäiseen tilanteeseen:
Toimi S1: LKV-keräinten yhdistäminen keskitetyllä varauksella.
Katolle ehdotetaan aurinkokeräinten liittämistä ACS:lle, jotta saadaan aikaan keskitetyllä varauksella ja hajautetulla tuella varustettu asennus, joka täyttää DB-HE4:ssä vaaditun vähimmäis aurinkopanoksen.
Ilmastoalue: IV
Viitetarve: 22 litraa per henkilö
Vertailulämpötila: 60 ºC
Kapasiteetti: 152 henkilöä
Kokonaistarve: 3344 litraa
Tukeva energialähde: Maakaasu
Ehdotettu aurinkopanos: 70 %
Jälkimmäisessä parannustapauksessa energiantarve luonnollisesti säilyy, koska verhokäyrään ei vaikuteta, mutta se parantaa energiankulutusta ja päästöjä seuraavan taulukon mukaan:
Näiden neljän parannuksen perusteella ehdotetaan useita skenaarioita, joissa nämä hypoteesit yhdistetään, jolloin saadaan seuraavat säästöt ilmoitetuilla investointikustannuksilla ja poistoajoilla:
Valtionsuunnitelman mukainen investointiesitys 2013 - 2013
Se perustuu pääkriteeriin, jonka tavoitteena on vähentää energian kysyntää vähintään 30 % asuntojen vuokraamisen edistämiseen tähtäävän valtion tukikelpoisten toimien pykälän 20 eritelmien mukaisesti. rakennusten kunnostus, ja kaupunkien kunnostus ja peruskorjaus, 2013-2016. Tätä varten valittua toimenpidettä on muutettava, kunnes rakennuksen energiantarve pienenee 3,19 % yli valitun toimenpiteen tuottaman. Tämä saavutetaan lisäämällä julkisivuille ehdotetun ulkoeristeen paksuutta siten, että lopullinen interventio on määritelty:
- TOIMI D1: 5 cm paksulla ulkoverhouksella ja [korosta] U [/ korosta]PARANNETTU RAKENNUS: 0,50 W / m²K
- TOIMENPIDE D2: Puusepän ja lasin vaihto PVC-ikkunoihin ja 4 + 9 + 6 lasiin [korosta] U [/ korosta]CTE: 2,86 W / m²K ja FS CTE: 0,63.
- TOIMENPIDE S1: Aurinkokeräimet on sisällytetty käyttöveden tuotantoon keskitetyllä varauksella ja hajautetulla tuella, joka täyttää perusasiakirjassa DB-HE4 vaaditun vähimmäisosuuden, aurinkopanoksen ollessa 70 %.
Näillä uusilla ehdotetuilla toimenpiteillä tuki on tukikelpoinen, ja vaikka investoinnin kustannukset ovat hieman alkuperäistä korkeammat, takaisinmaksuaika lyhenee yhdellä vuodella.
Jotkut tutkimuksen tärkeimmistä johtopäätöksistä ovat seuraavat:
Liittäminen julkisivujen lämmöneristys näistä Limited Vuokra -rakennuksista edustavat taloudellista, rakentavaa ja arkkitehtonisesti kannattavaa vaihtoehtoa parantaa rakennusten lämpökäyttäytymistä.
Puusepän ja lasin vaihdolla saavutetaan kannattava interventio sekä taloudellisesti että rakentavasti sanottuna, jolloin pystytään samanaikaisesti parantamaan muita rakennuksen etuja, kuten melusuojaa ja sisäilman laatua (tarvittaessa liittämällä). , ilmastimien).
Mitä tulee parannuksiin sisällyttämällä katon lämpöeristys analysoidun kaltaisiin lohkoihin, vaatimukset, energiankulutus ja päästöt eivät vähene merkittävästi.
Aurinkolämpöenergian sisällyttäminen aurinkokeräinten kautta on mahdollista kokonaisvaltaisissa toimenpiteissä, koska laitteiden suorituskykyä sekä niiden lukumäärää ja järjestelyä voidaan optimoida.
