Näinä lumisina aikoina Euroopassa ihmettelee, onko ekologista käyttää tonnia suolaa sen sulattamiseen. Tavallista suolaa käytetään näihin tarkoituksiin sen alhaisen hinnan ja sen kyvyn alentaa veden jäätymispistettä vuoksi. Siksi se on yksinkertainen, edullinen ja tehokas tapa sulattaa lunta ja muuttaa liukkaat ja vaaralliset tiet ja jalkakäytävät ajettaviksi. Sen massiivinen käyttö voi kuitenkin tarkoittaa negatiivisia seurauksia Ympäristön puolesta. Vaihtoehtoja on olemassa.
Sulata lumi
Sisään maat jossa sataa lunta usein pitkään ajanjaksoa vuoden, kuten Yhdysvaltojen, Kanadan, Saksan, Suomen, Ruotsin tai Itävallan pohjoisilla alueilla, suolaa ei käytetä juuri lainkaan tai se on poistettu kokonaan näihin tarkoituksiin. Joissakin kaupungeissa, kuten Berliinissä, kansalaiset ovat itse vastuussa lumen poistamisesta jalkakäytäviltä, ja suolan käytöstä voidaan tuomita sakkoja. Espanjassa sitä vastoin se on eniten käytetty menetelmä lumen sulattamiseen.
Tavallisen suolan käytön ongelmana on, että se vaikuttaa maaperään, veteen ja joihinkin puu- ja eläinlajeihin, jotka voivat niellä suolavettä ja vaikuttaa terveyteensä tai lisääntymiskykyynsä. Muut asiantuntijat huomauttavat, että korkeat pitoisuudet, suola lisää veden happamuutta ja aiheuttaa samanlaisia vaikutuksia kuin happosateessa. Muita vaikutuksia voivat olla kasvien ja puiden veden imeytymiskyvyn estyminen, maaperän ja pinta- tai pohjaveden suolaantuminen tai joidenkin mineraalien ominaisuuksien muuttuminen.
Ikään kuin yllä oleva ei olisi riittänyt, infrastruktuurit ja ajoneuvoja Ne voivat myös vaikuttaa: pelti ja autojen pohja ruostuvat nopeammin ja kuoppia ja reikiä syntyy teille ja kaduille.
Vaihtoehtoja lumen sulamiselle
Mutta vaihtoehtoja on olemassa. Joissakin maissa ne liuottavat suolaa veteen ja sekoittavat sen hiekkaan. Tällä tavalla, renkaat ne tarttuvat enemmän maahan. Toinen seos, jota käytetään maissa, joissa lämpötila on alle viisi astetta pakkasta, on suola kaliumkloridilla tai suola, joka on laimennettu veteen kalsiumkloridilla.
Yhdysvalloissa, tutkimusta jotka viittaavat kalsium-magnesiumasetaattiin hyvänä vaihtoehdona: se on kiinteä veteen liukeneva materiaali, se on lähes vaaraton kasveille ja eläimille, eikä se syövytä metallia tai vaurioita teitä. Myös kaliumasetaattia voidaan käyttää. Näiden aineiden ongelmana on niiden korkea hinta, joka voi olla kaksikymmentä kertaa korkeampi kuin suolan.
Joka tapauksessa ennen minkään aineen heittämistä maahan, on suositeltavaa käyttää ensin lumiauraa, lapioita tai mitä tahansa muuta välinettä, jolla se voidaan poistaa.
Sinun ei tarvitse käyttää näitä vaihtoehtoisia menetelmiä (ja kalliimpia), kun lumisateet eivät ole raskaita, varsinkin kaupungeissa, vaikka se olisi kätevää vuoristoalueilla, joissa puut voivat kuivua suolan takia.
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Sulata lumi ympäristöystävällisemmällä tavallaSuosittelemme osallistumaan Luontouteliaisuudet -kategoriaan.
