Auta sivuston kehittämistä jakamalla artikkeli ystävien kanssa!
Ekologia ja ympäristöliikkeet ovat kehittyneet paljon viime vuosikymmeninä. Tänä päivänä voimme löytää varsin laajan valikoiman erilaisia filosofioita ja lähestymistapoja, jotka vahvistavat, millainen ihmisen ja luontosuhteen tulee olla, ja samoin millaisia muiden toistensa kanssa vuorovaikutuksessa olevien sosiaalisten rakenteiden tulee olla.
Näissä liikkeissä yksi näkyvimmistä on sosiaalinen ekologia, joka yhdistää klassisen ympäristönsuojelun eri elementtejä ja erilaisia poliittisia liikkeitä, jotka määrittelevät tämän filosofian ja sen tavan ymmärtää maailmaa ja suhdetta, joka ihmisillä tulisi olla siihen. Jos haluat tietää syvällisesti mikä on sosiaaliekologian merkitys, sekä sen viimeisin historia ja määritellyt tavoitteet, jatka Green Ecologistin lukemista, niin kerromme sinulle siitä.
Mitä on sosiaalinen ekologia
Kun puhumme sosiaalinen ekologia viittaamme suoraan Murray bookchin, amerikkalainen historioitsija ja filosofi, jolle olemme velkaa termin kolikon. Sosiaalinen ekologia, jota kutsutaan myös vihreäksi anarkismiksi tai ekonarkismiksi, on filosofinen virtaus, joka syntyy klassisen ympäristönsuojelun ja anarkistisen virran postulaattien liitto.
Bookchinin oman näkemyksen mukaan luonto säätelee itseään itsenäisesti ja ilman auktoriteettia sen hallitsemiseen. Samalla tavalla kaikki sen muodostavat elävät olennot muodostavat paikallisia ja toisiinsa liittyviä suhteita, jotka johtavat holistiseen visioon (globaali visio, jossa kaikki on yhteydessä) ja joka määrittelee luonnon ja biologisen elämän onnistumisen.
Jatkaen samalla väitteellä, kun ihminen muodostaa suhteita jäsentensä tai ihmisen ja luonnon välille, tämäntyyppiset suhteet perustuvat vallan ja auktoriteetin suhteeseen. Toisin sanoen jokaisen kokonaisuuden muodostavan osan kokonaisvaltainen ja toisiinsa liittyvä näkemys on rikki. Näin ollen ei vain tuhoudu luonnon tasapainoa, joka mahdollistaa luonnon onnistuneen kehityksen, vaan myös ihmisen selviytymisen vaarantuu.
Mikä on sosiaaliekologian ehdottama ihmisen ja luonnon välinen suhde
Edessä tämän tilanteen luonnollisen tasapainon häiriintyminen johon liittyy ihmisten toimintaa luonnossa, sosiaaliekologia ehdottaa useita teknisiä ja poliittisia näkökohtia, joiden tavoitteena on määrittelemään ihmisen ja luonnon suhteen uudelleen tavoitteena palauttaa rikkoutunut kokonaisvaltainen tasapaino.
Tekniset näkökohdat
Ihmisen on hyödynnettävä älyään muuttaakseen sivistys- ja työtaistelunsa kestäväksi sivistys- ja työtaistelutoiminnaksi, toisin sanoen, että ihmisen toiminta ei johda luonnon tuhoamiseen. Tämä saavutetaan kestävällä kehityksellä, kestävällä biotekniikalla, kestävällä arkkitehtuurilla jne.
Poliittiset näkökohdat
Sosiaalinen ekologia määrittelee uudelleen poliittiset rakenteet, joihin ihmisyhteisöt ryhmitellään minimoidakseen ihmisten toimien vaikutukset ekosysteemeihin. Tällä tavalla sosiaaliekologia kieltää kansallisvaltion klassiset rakenteet ja jopa valtion käsitteen. Sen sijaan hän ehdottaa paikallisempien rakenteiden vahvistamista niin kutsutussa libertaarisessa kunnallisuudessa.
Mitä on libertaarinen Municipalismi
Ottaen huomioon tarpeen uudistaa sosiaalisia rakenteita luonnon suojelemiseksi, sosiaalinen ekologia ehdottaa ns libertaarinen Municipalismi, joka on alueellinen organisaatiojärjestelmä, joka hylkää klassisen kansallisvaltion ja suosii ihmisyhteisömallia, jossa kunnalla olisi ylin valta säännellä kansalaisten sosiaalista elämää. Luonnollisesti kuntien on ryhdyttävä luomiseen tarvittaviin toimenpiteisiin ihmisyhteisöt, jotka ovat tasapainossa luonnon kanssa.
Tällä tavalla muodostuisi muinaisen kreikkalaisen poliksen (autonomiset kaupungit) kaltainen sosiaalinen rakenne, joka toimisi yhdessä liittovaltion järjestö, jonka perimmäisenä tavoitteena on säilyttää ihmisen ja luonnon välinen suhde kokonaisvaltaisessa ja toisiinsa liittyvässä suhteessa, jota sosiaaliekologia puolustaa.
Mikä sitten on sosiaalisen ekologian merkitys?
The sosiaalisen ekologian, ekonarkismin tai vihreän anarkismin merkitys Se ei johdu niinkään mahdollisuudesta perustaa federalistinen malli suuressa mittakaavassa tai ei, vaan ehdotuksesta, että viime kädessä pienimuotoiset toimet voivat johtaa muutokseen tavassamme suhtautua ympäristöön. Jos ajattelemme yksittäisiä kaupunkeja, kuntia, jotka ottavat ympäristöaloitteita paikallisella tasollaEdessämme on kestävän kehityksen malli, joka on paljon helpompi toteuttaa niin käytännössä kuin lyhyessäkin ajassa kuin jos rajoitumme suuriin hankkeisiin, jotka edellyttävät valtioiden ja kansainvälisten viranomaisten linjausta ja yhteistyötä.
Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että tärkeimpien poliittisten viranomaisten esittämistä kunnianhimoisimmista tavoitteista pitäisi luopua. Se on kuitenkin esimerkki tavallisten kansalaisten ja paikallishallinnon merkityksestä välittömän ekosysteemimme (ympäristön, jossa elämme joka päivä) muuttamisessa kestävään paikkaan ja yhteys luontoon. Mitä toteutettaisiin kestävien vaihtoehtojen ja ympäristöä kunnioittavien ja kokonaisvaltaista mallia palauttavien hankkeiden toteuttamisen ansiosta, jossa ihminen muodostaa toisen osan luonnosta eikä sen kiivas vihollinen, jotta toisen ja toisen etu ovat sovittamattomia.
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Mikä on sosiaaliekologian merkitys, suosittelemme, että kirjaudut kategoriaamme Yhteiskunta ja kulttuuri.
