Auta sivuston kehittämistä jakamalla artikkeli ystävien kanssa!
Energiatodistuksesta, sen allekirjoituksesta ja hyväksymisestä hallinnossa on esitetty epäilyksiä.
Tällä hetkellä on arvioitu, että energiatodistuksen voivat laatia ja allekirjoittaa arkkitehdit, tekniset arkkitehdit tai heitä vastaavat rakennusinsinöörit, teollisuusinsinöörit, teollisuustekniikan insinöörit.
Energiatodistuksen allekirjoittaja ja kirjoittaja määritetään seuraavasti. Kuninkaallisen asetushankkeen mukaan saamme 8 artiklan 2 kohdasta, jossa todetaan:
"Olemassa olevan rakennuksen energiatehokkuustodistuksen allekirjoittavat sertifiointiteknikot, joilla on rakennuksen kiinteistön vapaasti valitsema akateeminen ja ammatillinen pätevyys, joka mahdollistaa rakennusprojektien tai niiden lämpöasennuksen toteuttamisen tai energiasertifioinnin. ."
Ilmeisesti edellinen kappale on melko yleinen määritettäessä "sertifioiva teknikko". Olemme löytäneet joitain arvioita, joiden uskomme olevan varsin selventäviä IDAE-koulutussuunnitelmassa, joka osoittaa CE3- ja CE3x-ohjelmille (yksinkertaistettu vaihtoehto) hyväksytyt koulut, ja lainaan sanatarkasti:
«Kurssit järjestetään yhteistyössä autonomisten alueiden energiasertifioinnissa toimivaltaisten elinten, arkkitehtikorkeakoulujen korkeamman neuvoston, teknisen arkkitehtuurin yleisneuvoston, teollisuusinsinöörien virallisten korkeakoulujen yleisneuvoston ja yleisneuvoston kanssa. Insinöörien teollisuusteknikot. »
Ymmärrän, että siksi tiedämme jo, ketkä voivat valita energiasertifioijia. Koska meillä ei ole luotettavuutta, yritämme tarkentaa tekemällä kyselyn energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa käsittelevälle kansalaistietopalvelulle (SICER) IDEAsta, jonka ratkaisu oli sarja epäsuoraa ja läpinäkymätöntä ilman konkreettista vastausta hallinnolta. .
Muita seikkoja, jotka haluamme sinun tietävän ja joiden ymmärrämme olevan yleistä kiinnostavaa, ovat se, onko energiatodistusten oltava vastaavien koulujen "hyväksytty" ja mahdollisuus, että raportin allekirjoitus on sähköinen. Ja tämä on suora vastaus sähköpostitse SICAR:lta:
”Nämä asiat tulee ratkaista varmenteiden rekisteröinnistä vastaavassa toimielimessä. RD-luonnoksessa sanotaan, että CCAA määrittelee tämän osan.
Jälleen kerran jäämme epäilemään, mutta voimme väittää, että meidän on odotettava CCAA:n reaktiota ennen kuninkaallisen asetusprojektin hyväksymistä, jotta voimme määrittää johdonmukaisen hinnan energiatodistuksille tulevaisuutta varten. Asiakkaalle on annettu mahdollisuus saada Raportin viisumi, mikä lisäisi sertifiointiteknikon lisäkuluja
