Miten takka- tai takkaasennukset tulisi sisällyttää energiatodistuksiin?
Esitettiin seuraavat kysymykset, jotka edustavat tätä aihetta koskevaa hakua verkossa.
- Jos takka tai takka on pääasiallinen lämmitysjärjestelmän tyyppi, miten lasken sen tehon ja suorituskyvyn? (riippuen materiaalin kilosta, sen ominaislämmöstä tai palamistehosta, kattilan tai polttokammion kapasiteetista ja palamisajasta, vai minkä perusteella !? ja miten se tehdään, kiitos) [harkitse esimerkkiä tyypillisistä vuoristokylätaloista, joissa ainoa lämmitysjärjestelmä on koko talon takka (ja niin paljon peittoja muihin huoneisiin xD)] [tai koti, jossa on erilaisia puuliesiä jaettuna eri huoneisiin (Mennään kaiken elämän yayojen taloihin xD)]. Myös biomassauunien pellettityypit on otettava huomioon, materiaalista riippuen teho voi vaihdella.
- Jos liesi tai takka ei ole päämekanismi, minkä panoksen me yhdistämme siihen? [Tyypillinen kylmillä alueilla omakotitalo, jossa on patterijärjestelmä ja samalla takka tai liesi, jota käytetään tukena tai tilalle kylminä talvikuukausina]
- Jos se on vain koristeeksi, mutta sitä käytetään satunnaisesti, olisiko tässä tapauksessa suositeltavaa jättää se pois?
- ¿Millainen asennus sitä vastaisi, olisiko se "Standard Biomassa Boiler"? Vai miten se pitäisi ottaa huomioon ohjelmassa?
Edellisten kysymysten perusteella ja ottaen huomioon, mikä tulee olemaan kriittinen ja tyypillinen kohta, liesien tai tulisijojen asennukset, kun suoritamme energiatodistuksen pääasiassa omakotitalossa. Jos olet epävarma energiasertifiointiraportissa, esittelemme seuraavat eri tavoin saadut vastaukset.
… .
LINKEDIN VASTAUS:
ce3x-ohjelmalla, kun kirjekuori on lopullinen ja siten talon energiantarve (joka kuten tiedät on riippumaton käyttämästäsi generaattorista), sinun on parametroitava tilat, joita varten ja kirjoittamillasi alkutiedoilla. suosittele seuraavien ohjeiden noudattamista:
* Generaattori 1 / pää: Valitse jatkuvan suorituskyvyn tyyppi vain lämmityslaitteistoksi ja biomassaksi / uusiutuvaksi polttoaineeksi (polttopuu = biomassa). Tämän generaattorin kausiluontoisen suorituskyvyn suhteen epäilen puuuunien osalta, koska en ole määrännyt mitään 10 vuoteen, mutta voin kertoa, että se on varmasti paljon alle 75%.
1. - Generaattori 2 / Tuki: Valitse sähkökonvektorin osalta Joule Effect -tyyppinen lämmitysyksikkö ja polttoainetyypiksi Sähkö.
1. - Generaattori 3 / ACS: Generaattorina vain ACS kuvittelen, että he käyttävät sähkökattilaa, jonka kohdalla se etenee kuten kohdassa 2.
Lopuksi, ja generaattoreiden tehotietojen puuttuessa, sinun on vain määritettävä kunkin generaattorin kattaman kysynnän prosenttiosuus ja palvelutyyppi (lämmitys / LKV).
Jos sähkökonvektorilla on vähän tehoa ja/tai sitä käytetään paikallisesti, voit määrittää kodin sisällä alueen (esim. olohuone) ja peittää osan alueesta generaattorilla nro 1 ja loput numerolla 2.
Asennettuun lämpötehoon perustuvien tarpeiden jakamisessa voidaan käyttää kriteerinä sitä, että Alavan tasangolla erillinen talo epäjatkuvaan käyttöön saattaa tarvita asennettua tehoa luokkaa 150 w/m2.
Jos tarvitset tietoja generaattorin 1 lämpötehosta, tarkista valmistajat (Ergom, jne.) ja suorita tilavuusekvivalenssi sen tulisijan mittojen perusteella, jossa puuta poltetaan.
IDAE VASTAUS:
Rakennuksen energiatehokkuustodistuksen täyttämisen kriteerit on laadittava sertifiointiteknikon toimesta, mikäli ne eivät ole pakottavan kuninkaan asetuksen vastaisia.
Samoin on otettava huomioon kunkin autonomisen alueen rekisteröinnistä vastaavan toimivaltaisen elimen kriteerit. Siksi suosittelemme ottamaan yhteyttä mainittuun autonomisen alueen elimeen.
Suosittelemme kuitenkin tutustumaan CE3- ja CE3X-ohjelmien oppaisiin, jotka voit ladata seuraavasta linkistä teollisuus-, energia- ja matkailuministeriöstä:
EFINOVA VASTAUS: (Uskomme, että se on järkevintä, he ovat tehneet CE3X:n)
Se on tärkeä kysymys ja kenellä todella on toimivalta asiassa, on itsehallintoalueen toimivaltainen elin, joten suosittelemme, että lähetät kysymyksen tälle elimelle.
Tätä tilannetta ei ole erityisesti otettu huomioon sertifiointimenettelyissä, koska se ei ollut Calenerissa. Kriteereiltämme:
* Uskomme, että ne tulisi ottaa käyttöön tavallisina biomassakattileina. Asennustiedoilla ei varsinaisesti ole vaikutusta globaaleihin päästöihin ja siten kelpuutukseen, koska energian loppukulutuksesta biomassapäästöihin siirtymäkerroin on nolla.
* Jos sitä käytetään vain satunnaisesti, mielestäni olisi parasta olla sisällyttämättä sitä. Tällä tavalla sertifiointiteknikko on konservatiivinen, eikä häntä voi joutua vaikeuksiin.
Toivomme, että siitä on apua sertifiointiteknikoille heidän raporteissaan ja pätevyyksissään ennen päivittäistä työtä.
