Energiapätevyys ja geoterminen energia

Auta sivuston kehittämistä jakamalla artikkeli ystävien kanssa!

Geotermisen energian kanssa symbioosissa olevien rakennusten energiakelpoisuus.

Olemassa olevien kiinteistöjen energiakelpoisuus, jonka odotetaan tulevan voimaan lähitulevaisuudessa, ei ole vain keskeinen väline asuntojen osto-, myynti- ja vuokraussektorin vauhdittamiseksi, vaan se on myös ainutlaatuinen mahdollisuus säästää energiaa ja siten taloudellista. .

IDAE:n SPAHOUSEC-tutkimuksen tulosten mukaan Espanjan nykyinen asuntokannan keskimääräinen espanjalainen kotitalouksien kulutus on noin 10 500 kWh vuodessa. Aiemmat IDAE:n ja entisen MITyC:n tekemät tutkimukset tuottivat noin 0,85 toe tiedot. Tämän raportin mukaan Välimeren alueen kerrostaloasunnot (asuntotyyppi) kuluttavat vähiten energiaa, mikä on 0,53 toe vuodessa. Toisaalta, ja toisessa ääripäässä, mannersektorin omakotitalon energiankulutus on keskimäärin 1,69 toe/vuosi. Maailmanlaajuisesti omakotitalot kuluttavat kaksi kertaa enemmän energiaa kuin kerrostalot.

Omakotitalojen energiakelpoisuus Energiatodistuksen seurauksena on ainutlaatuinen mahdollisuus havaita energiansäästötoimenpiteet, jotka johtavat parempaan merkintään ja merkittävään energiankulutuksen ja siihen liittyvien kustannusten alenemiseen.

Omakotitalojen keskikulutus on 17 012 kWh / koti (0,061 TJ), mikä on lähes kaksinkertainen keskimääräiseen kotimaan kulutukseen verrattuna. Tällaisissa asunnoissa lämmityspalvelun käyttö on vallitsevassa keskiarvolla 64 % verrattuna 47 %:iin.

The Omakotitalot soveltuvat rakenteellisten ominaisuuksiensa ja ilmastointijärjestelmiensä vuoksi matalalämpöisiin lattiapääteyksiköihin perustuviin järjestelmiin.. Uusiutuvat energiajärjestelmät integroidaan rutiininomaisesti omakoteihin, pääasiassa aurinkolämpöenergiaa käyttöveden tuotantoon, ja näiden järjestelmien yleisyys on paljon suurempi kuin kerrostaloissa. Energiamerkintä johtaa säästömahdollisuuksien havaitsemiseen omakotitaloissa, joissa pääpolttoaineena on maakaasu tai diesel.

The Maalämpö Matala lämpötila perustuu siihen, että yli noin 15 metrin 20 metrin syvyydessä säilytetään vakaa lämpötila vuodenajasta ja sääolosuhteista riippumatta. Tämä tasainen lämpötila tekee maasta ihanteellisen työskentelykohteen vesi-vesilämpöpumpun kanssa, jolloin maata käytetään höyrystimenä (talvella) tai lauhduttimena (kesällä). Toisin kuin ilma-vesi -tyyppisessä lämpöpumpussa, ulkoilman lämpötila ei vaikuta höyrystimen lämpötilaan (käytetään lämmitykseen), mikä nostaa COP-arvoa huomattavasti. Tämä etu pienenee, kun lähestymme rannikkoa lähempänä olevia alueita, joissa lämpötila on paljon tasaisempi ympäri vuoden, mikä ei tässä tapauksessa ole kovin kilpailukykyistä korkean alkukustannusten vuoksi. Omakotitalon energialuokituksen suorittamisen jälkeen voidaan tehdä yksinkertainen tutkimus matalalämpöisen maalämpöjärjestelmän asennuksen kannattavuudesta maalämpöpumpulla.

Ottaen huomioon SPAHOUSEC-tutkimuksen keskimääräisen energiankulutuksen 17 012 kWh/vuosi, lämmityksen energiankulutus on 10 888 kWh, taulukko I.

Taulukko I. Vuotuinen energiankulutus

Tyypilliselle 150 m talolle² Keskimäärin tarvitaan pystysuora luotaus, jonka kokonaispituus on noin 160 metriä, mikä vastaa kolmea noin 53 metrin luotausta. Omakotitalojen typologiat mahdollistavat tämän tekniikan integroinnin yksinkertaisella tavalla pienestä lattiatilasta johtuen. Lämmitysjärjestelmän vuosikustannukset lasketaan taulukossa II esitetyille yleisille parametreille.

Taulukko II. Yksikkökustannukset ja palautukset

Oletetaan, että dieselin vuotuinen kuluttajahintaindeksi on 4 % ja sähkön osalta 3,20 %, käyttökustannukset on esitetty taulukossa III.

Taulukko III. Käyttökustannukset

Kustannukset ja saavutettavat säästöt ovat yli 28 000 euroa, mikä on erittäin kannattava investointi keskipitkällä aikavälillä ja sijoitetun pääoman tuotto on noin 10 vuotta. Asennus maksaa ilman tukea noin 10 800 euroa sisältäen geotermisen lämmön. pumppu.

Taulukko IV. Säästöä 20 vuodessa.

Kuva 1. Kumulatiivinen kustannus 5 vuodessa

Kuva 2. Kumulatiivinen kustannus 10 vuodessa

Kuva 3. Kustannukset kertyneet 20 vuodessa

On yllättävää näinä taloudellisen niukkuuden aikoina, katso luvut yhtä järkyttäviksi kuin se, että kulutamme 20 vuoden aikana lämmitykseen yli 50 000 euroaTämä on kulu, joka ei tuota aineellista hyödykettä. Tehokas järjestelmä tuottaa yli 28 000 euron säästöjä, jotka voidaan käyttää muun muassa ajoneuvon hankintaan, ruokaan tai koulutukseen. Energiatodistuksesta saatu energialuokitus esitetään ainutlaatuisena vaihtoehtona havaita nämä säästömahdollisuudet ja antaa lisäarvoa kiinteistöille, joissa on nämä järjestelmät. On tärkeää huomata, että ongelma näissä tiloissa on alkuinvestointi, mikä osoittaa, että kuten aina, kaikki energiatehokkuuteen liittyvä on taloudellista, ei taloudellista ongelmaa. Luottovirroista tulee jälleen välttämättömyys taloudellemme, mutta myös energiamallimme parantamiseksi.