Monokulttuuri on hyvin yleinen käytäntö tiettyjen viljelykasvien tiloilla. Aikana, jolloin halvan ruoan kysyntä kasvaa, on loogista ajatella, että istutusjärjestelmä, joka mahdollistaa suurten ruokamäärien hankkimisen alhaisin kustannuksin, on ihanteellinen vaihtoehto, mutta tosiasia on, että se on kaukana menestyksestä. paras käytäntö, jos arvostamme sitä yleisestä näkökulmasta.
Jos haluat oppia lisää mikä on monokulttuuri, sen edut ja haitat sekä sen seuraukset, liity meihin tässä Green Ecologist -artikkelissa.
Mikä on monokulttuuri - määritelmä
Monokulttuuri Se on melko helppo määritellä: nämä ovat maatiloja tai suuria istutuksia jossa työskentelet vain yhden lajin viljely, käyttäen samoja tekniikoita ja menetelmiä suuressa mittakaavassa.
Se on viljelyjärjestelmä, joka vaatii vähän työvoimaa, vaikka päinvastoin se vaatii kehittyneempiä teknologisia keinoja. Monoviljely on erittäin edullista tuottajille lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, koska se mahdollistaa suuren hyödyn ja maan tuotannon suhteellisen yksinkertaisilla valvontamenetelmillä. Monokulttuuri on kuitenkin erittäin vaarallista pitkällä aikavälillä, ja sen tiedetään tällä hetkellä olevan a ekologisesti erittäin ongelmallinen käytäntö, kuten heikentää maaperää ja se voi luoda erittäin kestäviä tuholaisia, joita on vaikea torjua.
Vaihtoehto monokulttuurille on, kuten on selvää, monikulttuurinen. Yhdistämällä eri viljelykasveja, jotka täydentävät toisiaan, joko samanaikaisesti tai niiden kautta vuoroviljely, maa ei kuluta ravinteitaan eikä menetä mikroeläimistöään, joten maaperä säilyttää laatunsa ja biologisen monimuotoisuutensa.
Tällaisten käytäntöjen edistämiseksi Euroopan unioni perustaa Viherryttäminen, Tuki, joka myönnetään vuosittain viljelijöille, jotka työskentelevät käyttämällä planeetta kunnioittavia ekologisia tekniikoita, jotka ovat monikulttuurisuuden käytäntö yksi tärkeimmistä.
Suosittelemme, että tutustut viljelykiertoon, sen tyyppeihin ja etuihin tästä toisesta Green Ecologist -artikkelista.
Monokulttuuri: edut ja haitat
Seuraavaksi paljastamme monokulttuurin tärkeimmät edut ja haitat:
Monokulttuurien edut
- Monokulttuurin tärkein etu on, että se tuottaa erittäin suuria määriä tuotantoa, mikä mahdollistaa sen, että se pystyy vastaamaan markkinoiden tarpeisiin kaikkein perusviljelytuotteille, kuten peruselintarvikkeille. Maissi, soijapavut, puuvilla tai mänty ovat esimerkkejä monokulttuureista, jotka ovat nykyään hyvin yleisiä tästä syystä.
- Toinen suuri etu on pienentynyt työvoiman tarve tämän tyyppisen tilan johtamiseen, jossa tilan kokoon nähden tarvitaan vain vähän ihmisiä.
- Sallimalla valmistaa suuria tuotemääriä tämä mahdollistaa myös sen markkinahinnan laskemisen, jolloin perustarpeet ovat edullisempia.
Monokulttuurin haitat
Monokulttuuri on erittäin vaarallista ja se on a käytäntö, joka vaikuttaa negatiivisesti ympäristöön, koska sillä on seuraavat vaikutukset:
- Sen suurin haittapuoli on maaperän ehtyminen ja huononeminen, koska saman lajin toistuva viljely johtaa sen tarvitsemien ravintoaineiden täydelliseen loppumiseen. Tämä johtaa jopa pitkäaikaiseen eroosioon, ja maaperä alkaa vaatia lannoitteiden säännöllistä lisäystä. Tässä toisessa viestissä puhumme siitä, mitä on maaperän huonontuminen.
- Toinen suuri haittapuoli on, että koska yksittäinen laji on suuria, tuholaiset ja taudit voivat levitä nopeasti ja aiheuttaa suuria menetyksiä. Lisäksi samojen kemikaalien toistuva käyttö niiden torjuntaan voi luoda vastustuskykyisiä tuholaisia tai sairauksia, mikä aiheuttaa entistä suurempaa riippuvuutta kemikaaleista. Tämä voi johtaa siihen, että lopullisessa elintarviketuotteessa on suuria pitoisuuksia ei-toivottuja kemikaaleja.
- Monokulttuuri tuhoaa myös alueen biologisen monimuotoisuuden, jolloin monet mikro-organismit katoavat maaperästä, jotka ovat erittäin tärkeitä sadon suojelemiseksi eräiltä uhilta. Katso täältä biologisen monimuotoisuuden vähenemisen syyt ja vakavat seuraukset.
Monokulttuurin seuraukset
The monokulttuurin seuraukset Tästä syystä ne ovat hyödyllisiä tuottajalle lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä erittäin haitallisia kaikille. The tuotteen halpeneminen kohtaa eroosiota ja maa hajoaa että myöhemmin se ei palvele viljelemään mitään, paitsi uhkauksen vastustuskykyisiä tuholaisia ja tauteja eniten käytettyihin tuotteisiin, ja se vaatii vielä enemmän kemikaalien käyttöä torjumiseksi.
Kaiken tämän vuoksi on tärkeää lisätä tietoisuutta ja auttaa tuottajia työskentelemään kestävillä menetelmillä, joilla voidaan tuottaa maataloustuotteita pitkällä aikavälillä, varsinkin nyt, kun peruselintarvikkeiden kysyntä kasvaa maailman väestönkasvun myötä.
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Mikä on monokulttuuri, suosittelemme, että siirryt kategoriaamme Kasvien viljely ja hoito.
