Auta sivuston kehittämistä jakamalla artikkeli ystävien kanssa!
Kilpailu selviytymisestä on yksi luonnon ekosysteemien tunnusomaisimmista ilmiöistä. Saalistus- ja keskinäisyyssuhteet ovat jatkuvasti olemassa eri lajien yksilöiden välillä planeetan jokaisessa ekosysteemissä. Kilpa selviytymisestä ei lopu koskaan.
Tässä yhteydessä ekologit ovat havainneet, kuinka organismit luovat biologisen monimuotoisuuden verkostoja, jotka noudattavat yhteisiä malleja niiden vuorovaikutustavan suhteen varmistaakseen selviytymisensä. Näissä monimutkaisissa ja yllättävissä biologisten suhteiden verkostoissa vastavuoroisuus erottuu yhdeksi runsaimmista. Jatka tämän mielenkiintoisen Green Ecologist -artikkelin lukemista saadaksesi lisätietoja keskinäisyyden määritelmä ja esimerkit.
Mitä on vastavuoroisuus
The keskinäisyyden määritelmä Sitä kuvataan eri lajien välisiin ekologisiin suhteisiin tai biologisiin vuorovaikutuksiin keskittyneissä tutkimuksissa, jotka kuvataan sellaisiksi positiivista vuorovaikutusta molemmille osapuolille tai vuorovaikutuksessa olevia lajeja. Eli keskinäisyys perustuu ihmissuhteisiin yhteinen hyöty, joskus yksinkertaistettuna symboleilla (+, +).
Mainitut keskinäisyyden vuorovaikutukset perustuvat erittäin heterogeenisiin keskinäisiin verkostoihin, koska suurin osa ekosysteemejä muodostavista lajeista on usein vuorovaikutuksessa muiden lajien kanssa, mikä muodostaa laaja-alaisia yhteyksiä lajien välille, jopa lukuisia yhteyksiä kuin olisi odotettavissa sattumanvaraisesti. tapa.
Seuraavissa osissa näemme olemassa olevia vastavuoroisuuden tyyppejä sekä useita esimerkkejä keskinäisistä vuorovaikutuksista joita esiintyy luonnollisissa ekologisissa järjestelmissä, jotta ymmärtäisit paremmin tämän tyyppisiä lajien välinen suhde. Suosittelemme myös katsomaan tätä Green Ecologistin toista viestiä lajien välisistä suhteista: tyypit ja esimerkit.
Keskinäisyyden tyypit
Kuten olemme nähneet edellisessä osiossa, keskinäiset suhteet Ne esiintyvät toistensa kanssa vuorovaikutuksessa olevien lajien välillä. Näillä suhteilla on tietty epäsymmetria ja haavoittuvuus riippuen yleisestä tai asiantuntijalajista, kun ne osallistuvat keskinäisyyteen. Tämän perusteella ne erotetaan toisistaan kahdenlaista vastavuoroisuutta perustiedot:
- Fakultatiivinen vastavuoroisuus: vuorovaikutuksessa olevat lajit ovat yleisempiä eivätkä ole riippuvaisia yksinomaan näistä vuorovaikutuksista selviytymisensä kannalta.
- Pakollinen keskinäisyys: Lajien on välttämättä oltava vuorovaikutuksessa selviytyäkseen, ja ne ovat myös erittäin erikoistuneita lajeja, eli ne perustavat keskinäisen vuorovaikutuksensa hyvin tiettyihin lajeihin, joista ne ovat riippuvaisia.
Esimerkkejä keskinäisyydestä
Niistä elävien olentojen ryhmistä, jotka käyttävät usein keskinäisiä suhteita selviytymisstrategiana, kasvit erottuvat. Näillä organismeilla on oltava vakaat yhteydet muihin eläviin olentoihin, jotta ne voivat esimerkiksi taata pölytys- ja siementen leviämisprosessinsa oikean lisääntymisen ja myöhemmän selviytymisen varmistamiseksi. Katsotaanpa joitain seuraavassa luettelossa konkreettisia esimerkkejä keskinäisistä suhteista joita esiintyy usein luonnossa:
- Keskinäiset suhteet kasvien ja hedelmää syövien ja hedelmää syövien lintujen (kuten tukaanien ja hummingbirdin) välillä, mikä helpottaa pölytystä ja siementen leviämistä.
- Nisäkkäät, pääasiassa kasvinsyöjät ja kaikkiruokaiset, jotka syövät kasvien hedelmiä ja luovat keskinäisiä suhteita levittämällä myöhemmin hedelmän sisällä olleet siemenet ulosteisiinsa.
- Kasvien kukkien ja niiden pölyttäjien, suurimman osan, pölyttävien hyönteisten, välillä.
- Muurahaisten ja kasvien väliset keskinäiset järjestelmät, joissa kasvit tarjoavat ravintoa ja suojaa muurahaisille ja ne suojelevat niitä mahdollisilta kasvinsyöjiltä saalistajilta, kuten omituinen tapaus savannien akaasissa elävistä muurahaisista, jotka hyökkäävät kirahveja vastaan. muut kasvinsyöjäeläimet, jotka ruokkivat harvoja akaasialehtiä.
Ero keskinäisyyden ja symbioosin välillä
Kuten olemme nähneet läpi artikkelin, keskinäisyydessä molemmat lajit mukana vuorovaikutuksessa tehdä voittoa. Tämän saavuttamiseksi useimmat keskenään vuorovaikutuksessa olevista lajeista pystyvät selviytymään riippumatta siitä, esiintyykö tällaista keskinäisyyttä vai ei. On kuitenkin joitain lajeja, joissa niitä esiintyy äärimmäiset pakolliset vastavuoroisuudet jossa osallistuvat lajit ovat riippuvaisia toisistaan selviytyäkseen. Jälkimmäisessä tapauksessa puhuisimme asiasta symbioosi, konkreettisena tapauksena pakotetusta vastavuoroisuudesta, joka on viety äärimmäiseen riippuvuuteen lajien välillä selviytyäkseen.
Tämä on silmiinpistävä tapaus jäkäläistä, jotka koostuvat tiettyjen lajien levistä ja sienistä, jotka symbioosin aikana saavuttavat selviytymiseen tarvittavan energian "jakamalla" molempien organismien tarvitsemat biologiset toiminnot. Täältä voit oppia lisää siitä, mitä symbioosi on esimerkkien avulla.
Mitä eroa on vastavuoroisuudella ja kommensalismilla
Sisällä lajien välisiä suhteita joita esiintyy luonnossa, vastavuoroisuus ja kommensalismi niitä on eniten. Toisaalta on monia lajeja, jotka valitsevat keskinäisyys (+, +) saada etuja molemmin puolin, kun taas muissa tapauksissa kommensalismi (+, 0) se antaa yhden lajin hyötyä, kun taas toinen ei saa minkäänlaista positiivista tai negatiivista vaikutusta.
Ymmärtääksemme paremmin molempien biologisten vuorovaikutustyyppien eroa, ajatellaan esimerkiksi edellä mainittua kasvien pölytyksen tapausta, jossa pölyttäjä saa ruokaa ja kasvi takaa sen lisääntymisen (+, +), mikä on vastavuoroisuutta. Toisaalta, kun linnut rakentavat pesänsä puihin ja pensaisiin, syntyy kommensaalisia suhteita, joissa linnut saavat suojaa (+), mutta puut eivät hyödy tai haittaa (0) ekologisten suhteiden kannalta.
Tässä toisessa artikkelissa voit nähdä lisää Mitä on kommensalismi: määritelmä ja esimerkit.
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Mutualismi: määritelmä ja esimerkkejä, suosittelemme, että kirjoitat biologia-luokkaamme.
Bibliografia- Rico-Gray, V. (2000) Ekologiset vuorovaikutukset ja niiden suhde biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen. Journal of Biodiversity Notebooks, Institute of Ecology, Veracruz (Meksiko), s. 3-6.
- Bascompte, J. & Jordano, P. (2008) Lajien keskinäiset verkot. Tutkimus- ja tiedelehti, Syyskuu 2008, s. 50-62.
- Badii, M. H. et al., (2013) Coevolution and Mutualism: Conceptual Notions. Daena: International Journal of Good Conscience, osa 8 (1), s. 23-31.
